RECLAMO DE SOS CABALLITO
El jueves 14 de julio los integrantes de SOS Caballito realizaron un reclamo, solicitando la inmediata clausura de la obra sita en la calle Méndez de Andes al 600, donde está planificada la construcción de edificios en altura.
Frente al predio en cuestión, se reunieron 58 personas apoyando la solicitud de los referentes de aquella agrupación.
Hicieron uso de la palabra: Mario Oybin y Rodolfo Diringuer de SOS Caballito; Rubén Kavanagh de CamCab y Arturo Stabile representante de Fecoba.
En las alocuciones, se fundamentaron los antecedentes por los cuales se solicita la inmediata clausura de la obra, dado que si bien la misma contaba con el permiso correspondiente, al haber estado inactiva por más de seis meses, dicho permiso caducó. La Ley vigente actualmente, no permite la altura proyectada.
Finalizado el acto y, luego de retirar las pancartas, los presentes se dispersaron en orden.
Mario Oybin y Rodolfo Diringuer de SOS Caballito
Rubén Kavanagh de la CamCab
QUÉ MULTITUD!!!!!!!!!!! ESTOS APOLILLADOS QUE ATRASAN PREFIEREN ESAS PAREDES ROÑOSAS EN LUGAR DE UN EDIFICIO MODERNO. ANDAAAAAA!!!!!
perdon primero identifiquese , y segundo antes de opinar porque no se informa ¡¡¡¡
Hay demasiados edificios de altura.
Dejen el baldio!!!!
No a las construcciones!!!!
No nos quiten nuestra calidad de vida!!!!
En el baldío somos felices!!!!
Firmado:
Las Ratas
lord, sabemos que sos una rata, una rata del pro, podes hacer muchas cosas en esos baldios, no nesesariamente tenes que hacer una torre y sobretodo rompiendo normas que la misma ciudad puso sobre este tipo de construcciones. REcuerdo los terrenos de ferro, los que se hacian llamar la luna, ahora que lo compraron en forma privada, quieren hacer un shopping, van a decir que eso es un baldio y no lo fue nunca, hasta que irsa lo tuvo.
Como defienden los negocios de macri, miren si desde el fpv autorizaban a contruir torres, se rasgarian las vestiduras, caraduras!!!!!
RATAS SON LOS QUE TERGIVERSAN EL SENTIDO DE NUESTRO RECLAMO. Y NUESTRO RECLAMO ES QUE SE HAGA CUMPLIR LA LEY. EL ARTÍCULO 2.1.5.2.DEL CÓDIGO DE EDIFICACIÓN ESTABLECE TAXATIVAMENTE QUE UNA OBRA SE CONSIDERA «OBRA PARALIZADA» SI DURANTE 6 MESES NO MUESTRA AVANCES. DE OCURRIR ESTA SITUACIÓN EL PERMISO VIGENTE «CAE» Y DEBE GESTIONARSE UNO NUEVO. COMENTARIOS AL MARGEN, EL PERMISO QUE CADUCÓ SE LO APROBARON LOS FUNCIONARIOS «AMIGOS» QUE I.R.S.A. TIENE EN LA D.G.R.O.C Y EN EL GOBIERNO DE LA CIUDAD (UN VERDADERO NIDO DE RATAS) QUE LES OTORGÓ DICHO PERMISO UN MES DESPUÉS DE LA 2a LECTURA DE LA LEY 2722 ( LEY QUE PUSO LÍMITE A LA CONSTRUCCIÓN EN ALTURA EN 80 MANZANAS DEL BARRIO). O SEA CONTRAVINIENDO EL ESPÍRIU LEGISLADOR QUE ESTABLECÍA 13,50 MTS DE ALTURA MÁXIMA. ANTE LA INDIFERENCIA DE ESOS ORGANISMOS DE CONTROL FUIMOS LOS VECINOS QUIENES NOS OCUPAMOS CON ESCRIBANO DE POR MEDIO, DE ABRIR UN EXPEDIENTE,PARA QUE LA OBRA SE CLAUSURE POR ILEGAL, DADO QUE LLEVABA MÁS DE 6 MESES(CASI TRES AÑOS) PARALIZADA Y POR LO TANTO DEBÍAN GESTIONAR UN NUEVO PERMISO ADECUADO A LA NUEVA NORMATIVA VIGENTE (13,50 MTS DE ALTURA MÁXIMO CONTRA LOS 90 MTS QUE PRETENDEN CONSTRUIR)
NADIE PLANTEA QUE SIGA SIENDO «BALDÍO» O UN PREDIO ABANDONADO. PLANTEAMOS QUE SE HAGA CUMPLIR LA LEY ADECUANDOSE A LA NUEVA NORMATIVA VIGENTE A LA FECHA, O SEA 13,50 MTS DE ALTURA MÁXIMA Y NO LAS TRES TORRES DE 90 MTS QUE PRETENDEN CONSTRUIR.
AL PAN PAN Y AL VINO VINO.
Por suerte soy otro Rodolfo más honesto que el anterior.que defiende y sabe de leyes sobre los edificios, exigiendo cumplimiento y respeto de esas leyes pero comete el delito de ser cómplice (aca se le acabó su saber jurídico) apoyando y defendiendo a a usurpadores como los que ocupan la casa de la calle Avellaneda autotitulados La Sala, recuerden a este complice de la comisión de delitos que ha querido y querra ser candidato comunero
AGUANTEN LAS TORRES, LOS EDIFICIOS, LAS VEREDAS LIMPIAS,LAS CUADRAS ILUMINADAS Y LOS COMERCIANTES PRÓSPEROS POR TENER A QUIÉN VENDERLES. ADEMÁS, PATÉTICOS, CUÁNTOS VOTOS SACARON?????????????? NADIE LOS QUIERE!!!!!! ASÍ QUE BASTA DE PERORATAS AL GASSSSSSSSSSSS.
Al vino Toro, Rodolfo, al vino Toro!
Te extrañaba Lord!!!
Mr Dillinger si su reclamo es válido y dentro de la ley, su discurso anacrónico y tercermundista (decirle ratas a los seres humanos) lo descalifica totalmente.
Pobres ratas, y cualquier bicho…. que manía de usarlos para insultar a los humanos!!!
Los que vivimos en la zona, pretendemos simplemente tener sol.
Somos gente mayor, que logramos comprarnos una pequeña casa, hoy vivimos prendiendo la luz, ya que se nos oscurecio nuetra casa y nuestra vida. Ni los pasajes se salvan (Videla Castillo, 7 pisos)
Tal vez los que se criaron en departamentos no entiendan esto, simplemente piensen en como vivieron sus abuelos.
No queremos espacios sucios, abandonados, con ratas, no buscamos pelea,
solo queremos lo que nos pertence, la luz natural.
Gracias por no agredir.
Si todos pensaran como vos aún seríamos la GRAN ALDEA. Las ciudades crecen porque la forma de vida cambia y la elección de una vida natural es lo que ha llevado a la gente a mudarse al conurbano. Las grandes ciudades son centros de trabajo y departamentos. Yo aún recuerdo cuando jugabamos en la calle, pero la vida cambia y hay que aceptarlo. Seguís mirando TV blanco y negro? te calefaccionas con braseros o planchas con carbón? El progreso es así tiene lo que nos gusta y lo que no