ATENTADO A UN LOCAL DEL PRO: LA VIEJA POLÍTICA ATACA NUEVAMENTE
Es ya un mal recuerdo aquella época en que, los locales partidarios, eran sutilmente volados con una militante bomba, o, prolijamente ametrallados, incluso incendiados.
También pasaron a la historia aquellos militantes, más antiguos todavía, que se tiroteaban por la posesión de una pared donde pintar consignas electorales.
Luego de la amarga tormenta de los ’70, pensábamos que todo aquello había sido sepultado como un mal sueño. El regreso de la democracia, en 1983, trajo consigo la consigna de la convivencia pacífica y el respeto políticos.
Sin embargo, a fuer de un hecho reciente, parece que los monstruos siguen cohabitando con nosotros.
En la madrugada del domingo 22 de mayo, el local del PRO ubicado en Senillosa 415, fue atacado por vándalos, lamentablemente, anónimos.
Sus vidrieras fueron rotas a pedradas, en una muestra de incapacidad política y enanismo ideológico.
Si el aberrante hecho hubiese ocurrido en épocas no electorales, podría suponerse que no hubiese habido intencionalidad política. Sólo hubiera sido un acto vandálico más de los tantos que ocurren en el barrio.
Pero no, ocurre a escasos 45 días de las elecciones para elegir, Jefe de Gobierno y Junta Comunal. Esto deja abierta la suspicacia respecto a los autores.
Lamentablemente, la agresión, la prepotencia, la soberbia y, el irrespeto hacia quienes no piensan de manera similar, se ha ido imponiendo en los últimos años.
Afortunadamente, aquellos que hace treinta años estaban capacitados para armar “caños” o “bombas vietnamitas”, ya no están entre nosotros o, simplemente son pacíficos abuelitos; de lo contrario, el local del PRO, y sus vecinos, hubieran sufrido daños mayores.
Es lamentable que se vuelva, a caballo de la nostalgia setentista o del odio ideológico, a utilizar la violencia como método de hacer política.
Es posible que, quienes ordenaron el atentado o lo ejecutaron, el sábado próximo, nos hablen de democracia y convivencia, en cualquiera de las mesas ubicadas en Acoyte – José María Moreno y Rivadavia.
De aquellos que sabian armar bombas quedan algunos que no son pacificos abuelitos. Ahora son funcionarios gubernamentales.
Al que le quepa el sayo… que se lo ponga.
Toda mi solidaridad, no soy del Pro, pero quiero expresar mi repudio a esos actos cobardes. Noe
Estaba dudando de votar al pro. Este ataque salvaje me decidió.
La gente de Macri siempre dialogo con los demas. Veo que los «democratas» solo saben tirar piedras.
Mi apoyo al pro por este atentado.
¿Esto no será parte de la profundización del modelo?
ESO NO ES VANDALISMO ES CAGAZO, MI SOLIDARIDAD.
Que lamentable, no saben comunicarse de otra forma que no sea la violencia ya sea verbal o llevada a la práctica como en este caso. Lástima que nunca terminemos de crecer y aprender a respetar al que piensa distinto.
Aquellos que ponían bombas en la década del 70 son ahora quienes gobiernan este país. Que se puede esperar. Y vendrá más, mucho más de todo esto. Que lamentable.
NO APRENDIMOS NADA !!!
«lo malo es que una vez, hace años, un hijo de puta sembró un almácigo de boludos y la plaga no la pudimos parar ni con DDT… Aunque la verdad es que no me acuerdo si fue un hijo de puta que sembró un almácigo de boludos, o un boludo que sembró un almácigo de hijos de puta.” ( tato Bores)
A proposito de las comunas y de las proximas elecciones.
Solicito a todos los vecinos de la comuna,a no votar a los partidos politicos,cuyos militantes no nos respetan como vecinos, que pegan carteles en lugares no autorizados(inclusive tapando señales de transito o carteles informativos),no votar a aquellos que pintan consignas politicas en los frentes de tu hogar, en las paredes de las escuelas,hospitales o en cuanto edificio publico puedan, aquellos que intentan posicionar a sus candidatos ensuciando estatuas, monumentos, columnas de alumbrado publico,semaforos, telefonos etc…
No votemos a aquellos que quieren imponer su ideologia politica a fuerza de contravenciones.
Votemos y elijamos a quienes nos respeten y cuiden nuestro barrio y nuestra comuna, haciendo campaña politica, sin ensuciar nuestra ciudad,sin generar ruidos molestos,sin usurpar el espacio publico.
Pero por sobre todo elijamos candidatos que sepan escuchar las necesidades de los vecinos y actuen en consecuencia.
Un abrazo a Marcelo y su gente, la estupidez no tiene límites.
A los lectores de Caballito Te Quiero:
Horizonte, se ha visto en la obligación de anular un comentario del lector autopodado «Enmascarado». Dicho comentario fue enviado en el día de la fecha, a la nota «Atentado a un local del PRO, la vieja política ataca nuevamente»
Lamentamos habernos visto en la obligación de anular dicho comentario, lo cual no es nuestra política. Ello fue debido a que el mismo era una explícita incitación a la violencia. Consideramos que la violencia y la intolerancia son males que debemos desterrar para siempre de un país que ha sufrido demasiado por culpa de los mismos.
Los saluda cordialmente
Marina Bussio / Héctor Núñez Castro
Directores
Marcelo: recién me entero de este hecho de brutalidad sin límite. Mi solidaridad para contigo y tus compañeros de camino.
Actos como estos merecen ser repudiados,mi solidaridad con mi estimado amigo Marcelo,como ya se lo dije en su mail.
COINCIDO CON REPUDIAR CUALQUIER ATENTADO COBARDE.
«La violencia y la intolerancia son males que debemos desterrar para siempre» (M.Bussio/H.Castro)
«Lástima que nunca terminesmos de crecer y aprender a respetar al que piensa distinto» (Liliana)
«La gente de Macri siempre dialogó»(Susana)
EL PASADO 18/5 SE CUMPLIERON DOS AÑOS DEL BRUTAL DESALOJO DE LA «HUERTA ORGAZMICA» CON 22 JÓVENES PRESOS Y 3 INTERNADOS POR LESIONES EN EL HOSPITAL DURAND. UN OPERATIVO COMBINADO CON 40 POLICÍASARMADOS, UN CARRO DE ASLTO Y UNA TOPADORA A LAS 4.30DE LA MADRUGADA.
EL DIÁLOGO «PRO» ¿DÓNDE ESTUVO?
¿DÓNDE ESTUVIERON LAS VOCES DE HOY CONDENANDO TANTA VIOLENCIA?
Usted señor tiene una visión direccionada de la realidad. Este es un ataque a una propiedad privada indicio clro de la intolereancia y la violencia permanente de sectores que no saben hacer màs que eso.
La huerta es otra cosa intrusaban el espacio pùblico QUE ES DER TODOS,, habìan cercado un sector con fines particulares, eran usurpadores igual que han hecho con la casa de Avellaneda. EN AMBOS CASOS COMETIERON DELITOS
Mas que repudio parece una pasada de factura o una revancha. Ayyy Rodolfo Diringuer cuándo un poco de paz y amor??. Creo que nadie quería a los de la huerta orgazmica.
Señor Diringuer:
Segun figura en el perfil de su Facebook, usted se autotitula «Anarquista». Ante todo, respeto sus ideas y comprendo que apoyara a las personas que intrusaran un espacio público (Plaza Giordano Bruno), sin embargo no puedo aceptar que usted tenga una mirada de un solo ojo (el izquierdo, seguramente), sobre los acontecimientos de mayo de 2009. Es cierto que hubo un desalojo con apoyo de efectivos de la policía federal, en esa acción no hubo contusos ni heridos. Sin embargo, al día siguiente, personas pertenecientes al grupo de intrusos, con apoyo de otros individuos pertenecientes al grupo del sitio autotitulado «La Sala», se hicieron presentes frente a la sede del CGPC 6, agrediendo al personal y provocando actos vandálicos contra la fachada del edificio. Ante el peligro del ingreso de los tumultuosos, personal de la comisaría 11 intervino. Cabe destacar que la represión policial se efectuó luego que un Subcomisario y dos agentes resultaran heridos.
Esta parte de los acontecimientos no figuran en su comentario.
Además, el desalojo se produjo por orden de un juez. Este hecho, que persistieron en negar los ocupantes ilegales, fue corroborado por la justicia que, ante las presentaciones hechas por la abogada de los intrusos, desestimó el amparo, dejando en firme el derecho de acción del GCABA.
Señor Diringuer, las verdades a medias, para impactar al ciudadano común, en verdad resultan mentiras.
Cordialmente
RR
SEÑORES EDUARDO/RICARDO RESTAINO «LA VISIÓN DIRECCIONADA» DE LA REALIDAD PARECEN TENERLA USTEDES,QUE JUSTIFICAN LA VIOLENCIA PARA RESPONDER A LA VIOLENCIA O ANTE EL SUPUESTO INTRUSAMIENTO DE LA PROPIEDAD PÚBLICA.
LA HUERTA TENÍA UN FALLO DEL JUZGADO CORRECCIONAL NÚMERO 5 DE OCTUBRE DE 2007 DONDE SE PLANTEABA EL ARCHIVO DE LA CAUSA POR «INEXISTENCIA DE DELITO DE USURPACIÓN».
USTEDES JUSTIFICAN LA VIOLENCIA Y DESCONOCEN EL FALLO DE LA JUSTICIA ¿DÓNDE ESTÁ LA «TOLERANCIA» QUE DICEN DEFENDER?
TAMBIÉN DICEN «DEFENDER EL ESPACIO PÚBLICO» ¿POR QUÉ OMITEN DENUNCIAR EL INTRUSAMIENTO QUE HACE NICOLÁS CAPUTO (AMIGO Y SOCIO DE MACRI) EN LAS TIERRAS PÚBLICAS DE LA EX-MORIXE?
QUIENES TIENEN UNA VISION DIRECCIONADA Y DICEN VERDADES A MEDIAS, SON USTEDES, ESTIMADOS.
USTED ES TAN USURPADOR COMO ELLOS PORQUE EL QUE DEFIENDE DELITOS ES COMPLICE. NO HABLA PARA NADA DE LA CASA DE AVELLANEDA Y VIVE PENSANDO EN LA HUERTA DESOCUPADA LEGALMENTE POR UNA ORDEN JUDICIAL POSTERIOR A LA QUE INVOCA Y EL SHOWROOM TAMBIEN FUE DESALOJADO. LA CASA SIGUE USURPADA Y USTED HABLA Y TRATA DE REPRESENTAR AL BARRIO SIEMPRE SE PRESENTÓ COMO EL DE PRESUPUESTO, SOLO QUIERE FIGURAR, DE ANARQUISTA SOLO TIENE EL TITULO PORQUE SI LOS K LE HUBIERAN DADO LUGAR EN LA LISTA HUBIERA SIDO FELIZ DE FORMAR PARTE DE LA ESTRUCTURA. ME TIENEN HASTA LOS QUE COMO USTED HABLAN Y NO HACEN NADA, TO PATEO EL BARRIO Y SE LO QUE PIENSAN LOS VECINOS DE USTED Y DE LOS DELINCUENTES QUE TOMARON LA CASA DE AVELLANEDA
sr Diringer segun tengo entendido hace 15 dias lo echaron de una reunion politica partidaria por acusar a otro de sacarse fotos con el enemigo, ese discurso es el mismo que usa siempre, espera que a alguien le interese lo que defiende, habla de justicia y defiende la ocupacion, al que piensa distinto lo acusade enemigo, pongase contento en el parque centenario otros que no construyen le pusieron una placa a los anarquistas de 1910, algun familiar cercano al que ir a rendirle homenaje?
Señor Diringuer:
Siempre dentro del respeto a su persona y a sus ideas anarquistas.
Nuevamente usted presenta una visión sesgada o al menos parcial sobre un tema concreto.
El Juzgado Correccional Nº5 es federal. Por lo tanto ordena archivar la causa por no estar dentro de su jurisdicción. Esto es asi ya que los terrenos habían sido cedidos por el ONABE (Nación) al GCABA. Allí es donde el gobierno de la ciudad decide finalizar el proyecto original de la plaza Giordano Bruno. Tal es así que, el juzgado de la Ciudad de Buenos Aires, ordena el desalojo del predio ocupado ilegalmente con el apoyo de la Policia Federal.
A posteriori, los ocupantes presentan mediante su abogada, un recurso de amparo, ante los fueros correspondientes (Ciudad de Buenos Aires) que, es rechazado.
Tampoco dice usted que: investigada la represión policial ante los hechos frente al CGPC 6, ningún policía fue sancionado. En cambio 3 integrantes de «La Sala» y los ocupantes ilegales de la plaza Giordano Bruno, fueron procesados por lesiones y daños a la propiedad.
Si lo suyo no es sesgado, póngale usted un nombre…
Respecto al terreno lindero a la obra de Dos Plaza. Señor Diringuer, deje de levantar banderas sepultadas. Ya la justicia se expidió aclarando que el terreno es propiedad de la Nación. Eso ocurrió hace más de un año. Busque usted una nueva causa de lucha.
Con todo el respeto que me merece usted, su ideal y, sus pocos seguidores:
Su estrategia es instalarse politicamente en el barrio mediante los gritos y los medios periodísticos. Eso, según su pensamiento, es una estrategia válida. Lo que usted desconoce es que el 99,9% de los vecinos, rechazan esa estrategia, y con ella a usted y su minúsculo grupo.
Su aparente tolerancia y no violencia son, demostrado por los hechos, una mentira más.
A los hechos me remito:
En una reciente reunión política del espacio vecinal del FPV, en un conocido club barrial. Y, ante la discusión sobre consignas para una macha y denominaciones políticas, usted gritó a otro vecino, lo siguiente: ¡»Esto es así, y al que no le guste que se vaya!»
Seguramente, al no haber cámaras ni micrófonos presentes, usted se comportó de forma natural. Es decir y, de acuerdo a su ideario anarquista de la violenbcia como forma de hacer política: violentamente e intolerante.
Sin embargo, usted y su minúsculo grupúsculo, reptaban entre las estructuras partidocráticas en pos de un puestito en las listas de Juntas Comunales, para ser más exactos, detrás del FPV. Por supuesto que el stablishment los ignoró, a pesar de haberlos utilizado para su campaña e incluso desfiles por Rivadavia.
Supongo que, para usted, ha sido una tranquilidad no haber sido incluido en un sistema contra el cual lucha desde hace años. Mal se hubiera sentido Bakunin, en el infierno, de haber sido parte usted de una estructura estatal, como va a ser la Junta comunal.
Cordialmente
RR
Mi solidaridad y mi adhesión por el violento atentado.
Ricardo por fin alguien que le dice la verdad en la cara a ese mamarracho de diringer. Me encanto la altura con que le canta cuatro verdades a ese tipo. los vecinos estamos cansados de el y sus secuases. Muchos fuimos a las reuniones del consejo de vecinos y dejamos de ir por las agresiones y idioteses que esos de sos caballito deian. Sobre todo uno flaco de antiojos que es un maton incluso grita a las mujeres, pero cuando un hombre lo grita se queda en el molde.Estamos cansados de esos personajes que siempre pudren todo. Señor ricardo es cierto lo que dice de que andaban mendigando un puestito en las comunas, gracias a dios los dejaron afuera.
Lo felicito por su claridad en desemascarar a esos tipos.
Para LUCIANA: con retirarse de las reuniones lo único que se logra es dejarle el lugar aesta caterba de violentos de pacotilla. REGRESEN A LAS REUNIONES Y NO9 DEJEMOS QUE GANEN Y OCUPEN NUESTRO LUGAR DE VECINOS INTERESADOS EN EL BARRIO DE CABALLITO.
Diringer la huerta está enterrada, muerta y sepultada (gracias a Dios) dejata de jo… con la huerta. Actualizate pibe!
AMEN AMEN AMEN
Al respecto de ciertos personajes que se manifiestan en el barrio de Caballito…
Cuando el niño se acerca a los cuatro años, modifica su agresividad. Ya no demuestra su enojo como lo hacia cuando era tan solo un bebito. Sus explosiones cambian y ya no se tira al suelo ni tampoco hace un berrinche frente a sus padres cuando le niegan algo. Ahora demuestra su inconformidad gritando o peleando con sus amiguitos. A esta edad se comporta mas activo, ruidoso y violento.
Muchas veces sufre impulsos muy agudos de agresividad de los cuales se siente incapaz de controlar. Muchas veces estas conductas agresivas se deben a que el niño sufre de un complejo de inferioridad el cual exterioriza mostrándose agresivo.
También estos comportamientos agresivos se deben a inseguridades, carencia de afecto por parte de los padres o de las personas que cuidan a los niños, a las dificultades escolares, a sentirse inferior por su estatura, su color diferente al de sus compañeros, dificultades en el habla, etc. Estos son sentimientos de incompetencia y frustración que afectan su estado emocional.
El niño debe entender que siendo un matón cruel y agresivo logrará intimidar a algunos niños pero a otros no. Esos otros lo excluirán de sus círculos, haciendo de él un solitario. Esto, de no modificarse, sólo aumentará su complejo de inferioridad.
Hay niños que responden a la inferioridad de otra manera: con un complejo de superioridad. Este complejo busca esconder su inferioridad a través de pretender ser superior. Aquellos que se sienten inferiores se fortalecen intentando, mediante la agresión continua, que todos los demás se sientan débiles. Esos niños suelen ser aquellos a los que llamamos: tontos, fanfarrones, bocones, suelen convertirse en esos dictadores de pacotilla que abundan en todos los grupos sociales. Su mayor anhelo es ser reconocidos en ese papel agresivo, por los demás. Ese reconocimiento atenúa su verdadero complejo: el de inferioridad.