MARCHA DE CAME EN RIVADAVIA Y ACOYTE
El miércoles 31 de agosto a las 19.00, la Confederación Argentina de la Mediana Empresa, organizó una marcha con corte parcial de la Av. Rivadavia, en su intersección con la Av. Acoyte.
El motivo de la misma fue oponerse a la construcción de un centro comercial sobre la Av. Avellaneda.
La cámara empresarial convocó a diversas instituciones del barrio de Caballito y, aportó un considerable número de vecinos de otros barrios, además de, la mayoría de las prolijas y normalizadas pancartas con consignas y el logotipo de la confederación.
La movilización se hizo con cuatro micros de transporte de pasajeros, traslado que incluyó a una murga.
Sin fijarse en gastos, la confederación, ofreció el apoyo logístico de dos camionetas que, transportaban gran cantidad de pirotecnia y miles de panfletos contra los legisladores porteños. También se hicieron presentes varios miembros de la confederación empresaria, fácilmente distinguibles.
La marcha tuvo su costado político al concurrir el grupo Autoconvocados 678; la legisladora María José Lubertino; Martín Iommi, miembro de la Junta Comunal electa de la Comuna 6 y, perteneciente al partido Proyecto Sur. Asimismo cumpliendo la orden de concurrir sin banderas ni otras identificaciones, estuvieron presentes algunos otros militantes kirchneristas.
Las 15 agrupaciones de Caballito que acompañaron esta marcha de la CAME, fueron:
SOS Caballito, CAMCAB (Cám. de Comercio, Ind., Prof. y Vec. de Caballito), Asoc. Playa de Cargas Estación de los Deseos, Vecinos Agrupados de Caballito,Museo Che Guevara, Movimiento Identidad Caballito, Comunidad Solidaria Caballito, Club Premier, 6,7,8 Autoconvocados Caballito, Centro Cultural Premier, Asociación Voluntarios del Parque Centenario, Asociación de Comerciantes y Amigos de Av.Gaona y Adyacencias, Asamblea Popular del Cid y Proto Comuna Caballito..
En declaraciones a Horizonte, el vicepresidente de la CamCab, Rubén Kavanagh, expresó que: “Nos acompañan vecinos de los barrios de: Flores, Floresta, Villa del Parque, Villa Urquiza, Liniers y Villa Luro. Ellos se oponen al shopping y reclaman centros comerciales a cielo abierto.”
En verdad, a pesar participar 15 organizaciones barriales que contaron con el acompañamiento de agrupaciones políticas y de vecinos de otros 6 barrios, trasladados en micro, amén de varios empleados de CAME que, manejaban las camionetas y trasladaban las cajas de pirotecnia; se notó escueta la marcha que, no superó las 193 personas.
Si se restan los aportes extra barriales, los políticos y el personal y directivos de CAME, poco queda de vecinos del barrio de Caballito.
Si en cada micro se trasladaron a unas 30 personas, eso nos da un total de 120 personas. Quizá hubiera unas 45 personas más, entre militantes políticos y empleados de la confederación. Lo cual nos deja un estrecho margen de, auténticos, vecinos de Caballito… unos 27, lo acostumbrado para estos eventos, donde se prioriza el No.
Hubiero sido oportuno, dado el rechazo a la instalación de un centro comercial, escuchar por parte de los organizadores, alguna propuesta viable y superadora para mejorar la zona más abandonada de Caballito.
Pero, existe un mundo de sensaciones y sentimientos, fuera de las matemáticas. En ese mundo se puede conceder que, los 193 asistentes al acto, eran vecinos de Caballito.
Esa cifra nos daría, casi, el 0,1 % del total de vecinos del barrio, porcentaje, poco pretencioso para atribuirse la representatividad en la opinión de Caballito.
Pero, a pesar del mundo no concreto de las matemáticas. A pesar de los micros y de los vecinos de otros barrios. A pesar de la militancia. A pesar del costoso apoyo logístico de CAME. A pesar de todo; en Acoyte y Rivadavia hubo 193 personas… el 0,1 % de la población de Caballito. Una lectura podría ser que, entonces, el 99,99% no comparte la convocatoria.
Quizá por eso, el vecino de Caballito circuló, por la emblemática esquina, sin que se lo notara demasiado indignado por el futuro shopping y, sin detenerse ante la bulliciosa marcha. Incluso, muchos, no recibían los volantes donde se acusaba de coimeros a los 60 legisladores porteños.
193. Según la costumbre de nuestro cronista, se contó uno por uno a los asistentes, llegando al número de 193, incluyendo vecinos de otros barrios que llegaron en cuatro micros y empleados de CAME.
Interior de las camionetas de CAME: había pirotecnia, gran cantidad de panfletos y megáfonos nuevos.
Los choferes de los micros confirmaron que fueron contratados para traer vecinos de otros barrios.
Esta inversión de CAME es coherente con la retribución a sus asociados?
Jajajajaja! Ni trayendo gente de otros lados logran juntar un numero!!!!
No jodan mas muchachos!
SI AL SHOPING!
SOY VECINA DE LA ZONA, abandonada sin comercios e insegura. Jamás CAME se ha puesto en contacto con los directamente beneficiados y/o perjudicados que somos los colindantes al terreno.
No me queda más que decir que serán responsables CAME y sus adherentes del daño que me sea producido por su accionar con respecto al impedimento en este proyecto.
Sres. Legisladores:
Quien quiera oir que oiga.
Esta nota refleja claramente la voluntad de los vecinos de Caballito.
Sí al shopping!
Son pateticos. Necesitan llevar gente como ganado, al mas puro estilo punteros politicos, para juntar a un puñado.
Los vecinos de caballito no estuvimos allí. Los vecinos de caballito no nos dejamos arrear por una agrupacion como CAME que solo persigue reditos economicos.
Que se vayan a otro barrio aqui no los queremos!!!
No queremos vivir mas entre la mugre y la inseguridad y la oscuridad. Queremos el shopping!
Que came y los de SOS vengan a dar la cara puerta por puerta a esta zona del barrio y van a saber cuantos queremos el shopping. No se queden en acoyte y rivadavia, caballito tambien es el norte!!!
Me parece a mi o en el listado de las organizaciones que organizaron hay una sensación de REPETICIÓN o en la jerga parlamentaria MONOBLOQUE? Los conocemos sabemos quienes son cada uno y cuales son sus objetivos, esta vez no lograron entrar en ninguna lista comunal pero hacen bien, trabajan para el 2015. Sepan que igualmente aunque entren necesitan del voto en las urnas y el vecino de Caballito quiere el progreo
un poco tendenciosa la nota no?
pero ojo, totalmente independiente y bien redactada.
QUE PATETICOS!!!!!!!!!! No representan a nadie, tuvieron que apelar a los micros y seguramente el choripan para hacer número. Basta de hipocrecías, todos queremos que esa zona de Caballito mejore
El comentario de Ruben Kavanagh, al que conozco, me parece carente de realismo. Caballito es una Comuna autonoma y los que deben reclamar por sus derechos, somos los vecinos de caballito, no la linea del oeste. Cuando nuestro barrio se perjudique o beneficie con el Centro comercial, de Liniers no vendra nadie a resolverlo.
Veo un cartel que dice 100% parque, será que quieren otro Parque Centenario ocupado por manteros y puestos ilegales.
Porque la Camara de Comerciantes no potrege a los comerciantes que sufren por la desiguadad que ocurre en esta zona.Esta gente no paga alquiler ni impuestos y además destruye nuestro parque.
Los vecinos estamos cansados , queremos un barrio seguro ,limpio y que no nos torturen más con bombos y batucadas.
Adelante con el Shopping en Caballito!!!
Ese cartel me da miedo!
No querrán demoler manzanas enteras de Caballito para hacer plazas?
Son fundamentalistas!!!
Hace más de diez años se debio hacer el shopping. Esos terrenos siguen abandonados y además hace una semana fueron ocupados por gente que quiere hacer un nuevo asentamiento.
Mientras tanto cuatro gatos locos siguen impidiendo que esa zona mejore.
Ahora son apoyados por came, una institución que dice proteger a los comerciantes y que sin embargo no protesta ni hace nada contra los manteros que perjudican al comerciante en la avenida Rivadavia y en parque Centenario.
Basta de acciones retrógradas! Si al Shopping!!!!
Soy comerciante en la zona de Primera Junta y recuerdo que el año 1994 vivimos con temor la apertura de Caballito Shopping Center. Sin embargo fue a partir de ese momento que lejos de perjudicarnos nuestro comercio se vio muy beneficiado por el mayor movimiento en la zona, lo mismo sucedió cuando abrió Village.
Es por ese motivo que como comerciante minorista de Caballito, apoyo la apertura de un nuevo Shopping que ayudará a un mayor desarrollo de nuestro barrio.
A los pequeños comerciantes de la zona norte de Caballito, los estimulo para que apoyen este proyecto que redundará en mayores beneficios y una enorme mejora para la zona.
Quien se hace cargo del abandono e inseguridad de la zona?
Came, SOS, CamCab, 678???
En vez de hacer costosas marchas que no llevan a nadie, propongan una alternativa!!!!!!!
Antes, a muchos como ustedes el progreso se los llevó puestos, giles!!!!
Porque CAME no denuncia a las mafias que lucran con las ferias y manteros.
Los comerciantes pagamos impuestos y alquileres y dia dia nos vemos perjudicados, como ocupan las veredas y plazas.
Los pequeños comercios estamos a favor del shopping.
hector te equivocaste ya que mi señora estaba cansada y se sento en havana eramos 194 ¡¡¡¡¡, sos un chanta ¡¡¡¡, publicalo y los que hablan que pongan nombre y apellido , cajones¡¡
perdona me olvide pone mi foto en el comentario , ¡¡¡¡, vos la tenes
seguro que no lo dejas ¡¡¡¡¡
Así que eran 194? jajajajajajaja!!!!!!!!!!!!! Aguante el Shopping y las torres y todo lo que signifique progreso para el barrio!!!!!!!!Y poner tu foto Trastenberg??? Eres muy feo!!!!!!!!!! jajajajajaja
Trasjtemberg cajones no ( cag…)pido disculpas
Este hombre destila un veneno que si se llega a morder la lengua se muere,¿porque tiene tanta bronca con los vecinos que tenemos pensamientos normales?
SÍ AL SHOPPING
estimados amigos la pelea no lleva a nada sitenemos que demostrarle a los idiotas decame ysos caballito que le llego la hora de sentarse y esperar el gran crecimiento de una parte de CABALLITO por que en su momento no defendieron la construccion de 122 edificios y nos davan por sumerguidos en cloacas hace 5 años atras .Las grandes ciudades se hacen con GENTE abierta al debate y no por inorantes.Apoyo la mosionde orden por la construccion del SHOPPING , COMO SOLIA DECIR UN GILIPOLLO ABELLL.
Sr-Trasjtemberg: usted es un maleducado, debería peri disculpas a los editores y a todos los lectores. Le cuesta mucho entender que hay gente que piensa distinto, que cada uno puede tener razones válidas para defender su idea diferente a la suya. Nada lo justifica a ofender y menospreciar a los demás, solo robustece que es un intolerante sin razón y que si tuviera poder terminaría de la peor forma con sus oponentes
Estuve el 1/9 en Acoyte y Rivadavia,la nota sobre el acto no describe la realidad, es sesgada y miente. No es una nota periodística sino la opinión de representantes de los intereses de quienes promueven el Shopping.
Soy una vecina de Caballito que comparto con los adherentes el NO al Shopping y el apoyo a la creación del Parque del Bicentenario, a mi no me llevaron.
¿Por qué en vez de criticar la organización del acto no se analiza el contenido del mismo y sus razones y propuestas?
No es descalificando y matoneando, como hacen algunos de los que opinan en la página,como se defienden las distintas posturas,sino con racionalidad y verdadero intercambio.
Gianina, por supuesto que tenes todo tu derecho a apoyar la no construcción del Shopping, pero , a mi criterio, la nota en cuestión, más allá de que pueda reflejar alguna intencionalidad, es totalmente cierta,
Es real que había cuatro micros donde se movilizó gente de otros barrios.
También es real que los cartelitos eran todos de Came (menos 5 de color verde llevados por vecinos del barrio).
También es real que mientras gente de otros barrios manifestaba en esa esquina, la mayoría de los vecinos que pasabamos caminando por allí, regresando de nuestros trabajos, no participamos porque no adherimos.
También es cierto que el cartel que se ve del Mercado del Progreso, está sostenido por una persona que no es del mercado.
Cro que corresponde criticar la organización, porque es muy fácil hacer un acto cuando CAME te pone micros, gente, volantes, fuegos artificiales, todo,… claro que corresponde criticarlos.
Pero también coincido con vos en que hay que analizar el contenido del mismo, Y justamente, analizando el contenido, llego a la conclusión que el vecino de Caballito no esta de acuerdo con la propuesta de CAME (es sencillo, si hubiera estado de acuerdo, hubiera apoyado la marcha).
Gianina, comprendo y respeto tu posición de no estar de acuerdo con el shopping, pero creo que también sería bueno que vos respetes la posición de quienes SI queremos el shopping, que a ojos vista parece ser la mayoría de los vecinos de Caballito.
Apoyo la creación del Parque del Bicentenario.
Apoyo el soterramiento del ferrocarril
Apoyo la construcción de un shopping en tierras privadas.
Yo me pregunto, que habrán pensado los vecinos de Caballito los cuales, intentando llegar a sus casas después de un día de trabajo; en auto, colectivo o taxi se encontraron con la «matoneada» de gente que cortó el cruce de Rivadavia y Acoyte???
Yo me pregunto, que derecho tienen 100, 1.000 ó 10.000 de interrumpir (violando un derecho constitucional) el libre tránsito de miles y miles de personas que (apoyando o rechazando el proyecto del «famoso» Shopping) solo querían llegar a sus casas para estar con sus familias y se encontraron que un puñado de personas se lo impedían??
La Constitución nos dice que el pueblo gobierna solo a través de sus representantes, nuestros representantes fueron elegidos por nosotros en elecciones libres y democráticas, yo me pregunto; con que derecho Came y la gente de SOS pueden decir que los legisladores han sido comprados y que vuelven las coimas a la Ciudad??
Como funciona una democracia en la que cualquiera puede decir y acusar a cualquiera de cualquier cosa???
Si la gente de CAME o SOS tienen pruebas fehacientes sobre sobornos, vueltos o coimas, SU OBLIGACIÓN es presentarlas en la Justicia y que sea la Justicia la que se ocupe de evaluarlas y dictar sentencia en consecuencia; y no cortar la calle.
Basta de denunciantes crónicos!!!!
Basta de tener que aguantar el atropello y la «matoneada» de gente que solo mira «su» conveniencia y que piensa que el que no está de acuerdo con él, es un corrupto, un traidor, un gorila o un cipayo.
Si no les gusta lo que resuelven los legisladores, diputados o senadores, PRESÉNTENSE A ELECCIONES, HAGAN CONOCER SUS PROPUESTAS Y SOMÉTANSE A LA DECISIÓN POPULAR.
Y si ganan hagan lo que crean mejor, y si pierden respeten a la mayoría que no los acompañó con el voto.
Un saludo para todos!!
Suficiente, ya se espero demasiado tiempo. SI AL CENTRO COMERCIAL, SI AL PROGRESO DE CABALLITO NORTE. Quienes se juntaron ese dia, no deben ni haber pasado por la zona. Quienes vivimos alli, QUEREMOS EL CENTRO COMERCIAL. De acuerdo al proyecto de Irsa (visitar su pagina) se manifiesta lo siguiente: «… trata de un predio que jugará un papel preponderante en la vida del barrio ya que se desarrollará un espacio de usos mixtos, centro comercial, áreas de entretenimiento, hipermercado, espacios recreativos, centro médico y parques públicos.» Sres. Legisladores POR FAVOR OIGAN a los VERDADEROS VECINOS, SI AL PROGRESO, SI AL CENTRO COMERCIAL.
Soy comerciante del barrio de Caballito, hay que avisarle a la CAME que nos perjudican los puestos del Parque Rivadavia, los del Centenario, todos los que venden pirateria en las calles.
Vino el Shopping y nos fue mejor a los minoristas. Vino el Village y no fue mejor a los minoristas. Vino Easy, vendra el Nuevo Shopping y nos va a ir mejor. Un Shopping no perjudica al negocio minorista. Dejen de mentir. Tengo mas de 20 años de comercio!!!