La medida fue resuelta por el juez en lo Contencioso Administrativo y Tributario Osvaldo Otheguy, luego de que el miércoles su colega Andrea Danas suspendiera las obras por48 horas al dar lugar a un recurso de amparo presentado por la Asamblea vecinal, que se opone al enrejado del predio.
«Lo argüido por la actora con respecto a la violación de las competencias de la Comuna 6, con los elementos aportados hasta ahora a la causa, no se presenta como un probable vicio de la conducta del GCBA», señala uno de los párrafos del fundamento del magistrado, según un comunicado del gobierno porteño.
En este sentido, el magistrado sostuvo que «no se vislumbra con claridad suficiente que el enrejado sea de exclusiva competencia comunal, de conformidad con la norma invocada por los actores (artículo 10, inciso b) Ley 1777″.
Asimismo, agregó que «más allá de ello, de los mismos términos de la Resolución Nº 11/12 de la Junta Comunal Nº 6 no se desprendería con claridad una oposición al enrejamiento, puesto que expresa un acompañamiento al GCBA en el mejoramiento del Parque«.
Por último, aclaró que, «respecto de la probable violación de la ley Nº 4121, no aparece verosímil el derecho en tanto en esta etapa del proceso no se puede llegar a conocer la probable afectación sufrida por los feriantes en el marco de esa ley, en grado suficiente como para constituir una ilegitimidad».
Fuente: DyN Foto: Telam
Por fin la Justicia estuvo del lado del vecino, del contribuyente y no de la ilegalidad de estos personajes, que con el discurso de que es su fuente de trabajo se enmascaran grandes negocios de un grupo mafioso que lucra con el espacio público.Además, el Parque Centenario fue tomado como bastíón de grupos políticos que transformaron el légitimo pedido de los vecinos en una disputa política con el GCABA.
estoy de acuerdo.
Sin duda. Ahora esperemos que esto se termine aquí sin más violencia.
Espero que los ilegales no actuen en un arrebato de furia ante la resolución judicial. Ahora más que nunca la policía debe estar atenta a los posibles desmanes y reprimir con toda energía, como manda la ley.
Ahora hay noticias indicando que el Gobierno de la Ciudad, a través del CGP6, va a llamar a plesbiscito no obligatorio ni vinculante para que los vecinos se expresen por SI o por NO si quieren el enrejamiento del Parque Centenario. Mas vale entonces que solo se deje votar a los vecinos verdaderos. Para ello tendrían que definir primeramente el perímetro dentro del cual se considera que residen los vecinos y luego solo permitir que voten con su DNI donde conste que su domicio de residencia está dentro de dicho perímetro. De lo contrario van a votar masivamente los ilegales que no son vecinos y entonces existiria el riesgo que, como el voto no será obligatorio, concurran pocos vecinos a hacerlo.