El miércoles 11 de abril a las 19.00, tuvo lugar la segunda asamblea del Consejo Consultivo Comunal de la Comuna 6 Caballito. La reunión se desarrolló en el salón de actos de la Escuela Normal Nº 4, Rivadavia4950.
Si bien en la entrada se solicitaban los documentos, para constatar el domicilio en el barrio, de no poseerse dicho requisito, bastaba con aducir que se trabajaba en Caballito, sin que se pidiera, al menos, un recibo de sueldo que constatara la dirección laboral.
Asimismo, eran muchas las personas que ingresaban directamente al salón sin pasar por los controles.
Resultó extraño, a este cronista, ser inquirido por tres personas, de camino al Normal 4, sobre la ubicación del colegio. De la conversación resulto ser que, habían sido convocados para la reunión del Consejo Consultivo, pero desconocían el barrio ya que, ni siquiera trabajaban en él. Simplemente eran activistas políticos del FPV.
Al ingresar al salón se podía apreciar que la cantidad de público superaba las 314 personas de la reunión anterior, pero, la cantidad de activistas políticos había aumentado en desmedro de los vecinos.
La ex legisladora Baltroc tomó el micrófono y designó a un moderador, activista del FPV, luego se designó a un secretario de actas miembro de SOS Caballito.
De inmediato se propuso una moción de orden para votar, a libro cerrado, un reglamento supuestamente elaborado por vecinos; por fuera del Pre Consejo Consultivo Comunal. Ante la protesta y la solicitud de la palabra de varios vecinos, se desató un griterío por parte de los activistas del FPV. Tuvo una especial y destacada actuación el ex legislador Milciades Peña (ex PC, ex justicialista, ex ibarrista, ex Coalición Cívica y actualmente kirchnerista), desaforado el multifacético político acusaba a los gritos a cada vecino que pretendía hablar de Autoritarios. Un lamentable y patético ejemplo de democracia…
A pesar de los esfuerzos, los vecinos: Beatríz Oller, Pablo Wisznienski y Marcelo Hotasegui, lograron hacer uso de la palabra. Los tres informaron sobre la existencia de otros reglamentos, elaborados por los vecinos durante el transcurso del Pre Consejo Consultivo; a la vez que adujeron desconocer, junto a muchos otros presentes, el contenido del reglamento propuesto a votación. A tal efecto propusieron la creación de una comisión donde se discutieran todos los reglamentos existentes y se consensuara uno final para ser presentado a la asamblea.
Las palabras de los vecinos fueron, muchas veces, silenciadas por los gritos de los activistas.
Al someterse a votación ambas propuestas, en una parodia de democracia, ganó el número mayor de militantes presentes. Un claro ejemplo de la “prepotencia de la militancia”, la cual hace más de ocho años que vivimos los argentinos.
Luego el moderador propuso la votación de una comisión directiva del CCC. La misma estaría compuesta por nueve miembros, en una lista que incluye miembros del Club Ferro Carril Oeste, referentes del Frente para la Victoria y radicales PRO.
Ante el hecho consumado se levantaron voces de protesta. El moderador, entonces, propuso que, allí mismo se confeccionara otra lista.
Ante la lógica dilación para tal confección, los activistas comenzaron a gritar pidiendo se votara la lista propuesta por el FPV.
En ese momento en el fondo del salón se comenzaron a dar escenas de pugilato.
Ante el desborde de la situación, el moderador decidió pasar a un cuarto intermedio, sin dar fecha efectiva de la próxima reunión.
En presencia del claro copamiento del Consejo Consultivo Comunal, por parte del FPV, los vecinos se retiraron y, dudosamente regresen. El vecino común, aquel que creía poder asistir a un espacio donde se escucharan sus problemas concretos; huyó asustado por el accionar de los políticos.
A pesar que, el espacio pensado por la ley de Comunas como de exclusividad vecinal, se transformó en una triste unidad básica de barrio.
Sin embargo, hubo algunos, pocos, vecinos que siempre se caracterizaron por su defensa de los intereses vecinales y barriales que, hicieron de alegre y payasesca claque a los políticos. Alguno de ellos exhibiendo estampitas con la imagen de la presidente. Una extemporánea actitud, considerando el ámbito en el que se hallaban.
Asistieron, sin participar, varios miembros de la Junta Comunal, entre ellos, Marcelo Iambrich, Alicia Besada, Susana Espósito, Claudio Crespi, Martín Iommi, la comunera Ondina Fraga, del FPV, no asistió por hallarse de vacaciones en Paris .
Así, para los vecinos del barrio de Caballito, fracasó la segunda reunión del Consejo Consultivo Comunal.
Para los políticos, se logró un cometido: mostrar hacia arriba que el ejercicio de una antidemocrática prepotencia militante, logró transformar al Consejo Consultivo Comunal de Caballito en un aggiornado Soviet, donde se mantienen las formas democráticas, mediante el hecho físico de votar, pero se impone el autoritarismo del unicato político y del miedo.
Arranco diciendo: Una real vergüenza!!!!
Un cúmulo de activistas políticos, manejados torpemente por un par de punteros, que se pavoneaban por delante del escenario, ordenando que y cuando votar, no permitiendo ninguna voz que no fuera la de ellos y su «aparato».
Una clara demostración de prepotencia militante. Pregunto: ¿Militante?
Todo se «resolvió» a grito pelado y a libro cerrado, no se permitió que se debatieran los dos reglamentos presentados, y a la primera propuesta de reglamento casi que no se la dejo leer, apurando (el «moderador», pregunto: ¿Moderador?) y hostigando permanente a la lectora del proyecto.
Rápidamente y sin NINGUN debate, se armaron comisiones, se repartieron cargos y se aplaudió cada propuesta que viniera de los «activistas» del FPV, los cuales como en una burda obra de teatro, mal ensayada, se pasaban el micrófono, subiendo al escenario sin solución de continuidad, para desde allí y con la fuerza solo de sus activistas y el volumen que daban los gritos de la concurrencia y el volumen que les entregaba tener el monopolio del micrófono, conducir la reunión.
Cabe preguntarse a esta altura, si esta gente no se da cuenta que no es a lo «matón» como se gana el reconocimiento popular?
Cabe preguntarse, al mismo tiempo, para qué, quién o quienes, estos vecino, pregunto: ¿Vecinos? estaban operando?
¿Con quién querían quedar bien?
¿A quien tenían que demostrarle, no se que cosa?
Por ultimo, dos cosas:
La primera, una corrección que me permito hacer a la nota, no es correcto mencionar a los «políticos», generalizando, vi gente del Socialismo, vi gente (compañeros militantes míos) del PRO, vi radicales, pero ninguno de ellos actuó como los ENERGUMENOS del FPV.
La segunda y última, no extraña que el FPV haya recibido en toda la Ciudad en general y en Caballito en particular, la paliza electoral que recibieran en ocasión de las ultimas elecciones para Jefe de Gobierno y para Presidentes Comunales.
El pueblo hace «tronar el escarmiento», cuando se lo atropella, como anoche hizo el FPV.
Mientras!! ¿El vecino común? ¿El sentido común? Bien gracias!!!!
Termino: Una real pena!!!!
Che, que análisis político. Recuerda cuando el Jefe de Gobierno dijo que los estudiantes estaban politizados… ahora descubren que los vecinos también. ¡Pero que horrouuur!
Antes de descalificar no se deberían hacer la pregunta del millón: ¿por qué el FPV está tan bien organizado?.
Ahhh, por cierto…¿el vecino de camisa celeste que protagonizó con aire de vedettes una trifulca que se fue a la manos no es Radical?. A mas de uno le cabe el mote de ENERGUMENO.
No, era solo un vecino indignado por el uso de un espacio de participación por los vecinos, lo que planteó es correcto. Voto secreto y discusión de propuestas. Los energúmenos fueron los patoteros del FPV.
Eso que hicieron anoche NO ES POLITICA, amigo!!!
Politica es hablar, escuchar, debatir.
POLITICA NO ES IMPONER!!!
¿Digame Ud. en que momento anoche se pudo debatir, hablar o escuchar?
Le hago una pregunta, ¿Que parte del primer proyecto de reglamento no le gusto a Ud?
Ni lo escucho, amigo! No lo escuchó porque no les interesa escuchar.
Le mando un saludo
Ayer en la reunión de CCC en el Colegio Normal 4 de Caballito vimos que la Corporacion Política se burló de los vecinos nuevamente. Esta vez encarnada en la figura de Frente para la Victoria que copó el espacio democrático de manera absolutamente patotera y basándose en un más numeroso y bullicioso grupo cortó todo posible intento de expresarse a cualquiera que no fuera de su bandería. Primero aventajando la toma del micrófono y proponiendo sus esbirros y rápidamente pidiendo moción para neutralizar cualquier tipo de propuesta y luego un ex político camaleón barrial (estuvo con el PC, luego con Ibarra, siguió con la Coalición Cívica y ahora?) al cual sólo le queda el nombre de recuerdo obligando a votar un reglamento con la exigencia de ser votado en ese momento, impidiéndo así un trabajo serio en comisión y de consenso entre las distintas propuestas, llegado este momento muchos vecinos apartidarios nos retiramos para no ser parte de una fantochada. Una vez más queda en claro que prima lo partidario antes que el interés de cada comuna, es lamentable que los que más ruido hacen no son los representativos de los votos de la Comuna y quedó en claro que los vecinos de la ciudad votaron otro tipo de comportamiento para sus representantes aún con las críticas que ellos merezcan. Seguramente cuando queden en el CCC ellos sólos se harán trizas para adentro, lástima que para el barrio eso será muy tarde y perderemos toda una gestión asambleando.
Soy vecina de este precioso barrio que es Caballito. Concurrí a esta reunión que se hizo ayer convencida por una compañera de trabajo. Me fui assustada, juro que jamas me hubiera imaginado que eso era posible. No es lo que quiero para mi barrio. Por suerte despues hablando con gente que tenía al lado me di cuenta que pensaban igual que yo. Decidimos irnos antes de que terminara. Ojala se replanteen las cosas y hagan un Consejo Consultivo para que pueden participar los vecinos, creo que nos lo merecemos.
Vecinos!!!!
No permitamos que estos políticos sin vergûenzas nos sigan tomando el pelo!!!
Propongo que no vayamos más. Que se queden solos. Que se den cuenta que este espacio fracasó!!!!
Da verguenza ajena ver como «militantes» y supuestas «organizaciones barriales» quieren «pasar por arriba» a los vecinos. En este caso la virulencia del FPV, que es minoría en la Comuna, agrediendo a los vecinos que expresaron la nulidad de votar algo desconocido e impuesto desde arriba es inadmisible y vicia de toda legalidad un proceso que debería ser transparente y de «abajo hacia arriba». Estas asambleas no sirven para nada mientras se infiltren estos grupos de matones ajenos a la comuna. Como vecino agredido me siento apenado y ofendido por esto y sugiero que el CGPC tome las cartas legales en el asunto. Evidente no puede haber transparencia sin difusión de las propuestas (por ejemplo via la página de la comuna o del GCBA con un plazo razonable de discusiòn y participación vecinal asegurada así como asegurar el voto de los vecinos mediante votacion amplia y secreta y difundida dentro de la comunidad, como debe ser.
Solo habrá exito mientras lo vecinos discutan y participan. Si nos vamos les dejamos este crucial tema a las mafias de la polìtica. Hay que participar!
¿Fracasó? Se aprobó el reglamento, por ende desde la asamblea de ayer EXISTE el Consejo Consultivo Comunal.
ENTONCES METETE LA ASAMBLEA Y EL CONSEJO KOMUNAL EN EL ……………
Como representante de los socios del Club Ferrocarril Oeste aclaro que nosotros no avalamos esta fantochada, estabamos en el fondo del salon tratado de evitar que algunos militantes K golpearan a un tipo solo y a una mujer, si Ferro esta incluido en la supuesta Comision Directiva de este pseudo espacio, desde ya renunciamos a la misma y lo haremos especificar donde corresponda, ya que no fuimos consultados y dentro del quilombo BIEN ORGANIZADO x el FPV quedamos aislados.
Asimismo agrego, el Secretario de actas «elegido x el voto popular» del FPV era Montero del Club Oeste y no de SOS
el secretario de actas de ese dia no fue Montero.
SANTIAGO CALLATE NO SABES NADA EL MONTERO QUE VOS DECIS LO PODES VER EN LAS FOTOS DE LA ANTERIOR ASAMBLEA
La reunión prosiguió bajo coacción y amenazas del FPV. No hay votación de vecinos ya que no fue votación secreta y discutida. No tiene ninguna validez ni representatividad.
«Activistas». Activistas son los de GreenPeace.
Da vergüenza ajena esta pasquín del macrismo ortodoxo. Por fávor ¿Fracasó? ¿Vecinos de Caballito? Cualquiera que disienta un poco de la línea PRO es un esbirro de la dictadura K, pagado a fuerza de choris y cocas, pero los demás son buenos vecinos despolitizados que solo quieren un poco de participación para ser de su barrio un lugar mejor para vivir. ¿El tipo que pasaba caminando levantando los brazos después de haber invitado a la violencia? Sólo le faltaba que suene We are the champions de fondo para hacer más bizarra la escena Por fávor…A, y ese muchacho era Radical.
joaco ese por lo menos tenia agallas y se la bancaba contra todos uds que les bajaron línea y fueron como corderitos.
Se la re-bancó y cantó la justa. Se bancó a 10 patoteros K y no lo pudieron ni echar de la reunión. Un genio.
Joaco, tenés un error importante, hoy la dictadura K no paga con choris y cocas, esos eran otros peronistas. Hoy les dan planes, cargos, viviendas, negociados, han avanzado mucho economicamente en base a llevarse el dinero de los jubilados, de empresas y del aumento diario= más iva para sumar, no nos olvidemos de las BCRA. Son dictadores sin uniformes verdes, aunque algunos de ellos los han usado por los 70, los extremos se tocan pequeñin, Lástima que cada vez hay más pobres, más desprestigio internacional, más muertos que nadie computa y más droga. Si este es el modelo NO LO QUIERO, Y EN CAPITAL EL 65% NO LO QUIERE. RESPETEN LAS MAYORIAS, ESO ES DEMOCRACIA
Joaco: Son choris y tetras, no cocas… a menos que los compren con merca! se ve que sos muy nene. No ahora no van por el chori y el tetra, van por un contratito a costa del estado, es decir, de todos nosotros.
Y,sí, somos vecinos despolitizados que queremos participar para que el barrio sea un lugar mejor para vivir. Vos lo dijiste y tenés razón. En cambio el aluvión KK sólo quiere mostrarle al puntero que combativos y piolas son en copar una asamblea, a ver si consiguen un contratito.
Ah! te recuerdo que en Caballito ganó el PRO por el 63% en las Comunas… zonzo…
Otra cosita: que feo eso de generalizar que la juventud toda va detrás del dinero, la droga y la cosa fácil. ¿Todo eso junto? No entiendo como llegué a los veintitantos años con esa mochila de ‘virtudes’. Por otro lado es desmerecer a los que además de jóvenes estudiamos, trabajamos y luego de trabajar militamos. Aunque no cabe duda que Ud sabe, pero no lo quiere entender, tener ideología política no es malo, como tampoco es una gran virtud la carencia de la misma.
¿Y si nos dan un sandwich y una gaseosa después de estar horas y horas en una acalorada jornada como son las asambleas, qué? Si fuera por eso en EEUU (país que visita mucho el Jefe de Gobierno) gobernaría Ronald McDonald’s.
ES increible ver como algunos se dan vuelta.
.la gente de SOS, siempre tan contestatarios y tan contra todo, ayer festejaban junto a los K.
. un antiguo dirigente peronista que hasta fue a las elecciones en una lista por afuera de los k, ayer apoyaba a los k.
. representantes del club del barrio que siempre tuvo en su conducta no meterse en politica partidaria, ayer estuvo junto a los k.
. dirigentes del radicalismo, a quienes la gente los siguió justamente por representar algo bien diferente al modelo k, ayer se sumaron a la farsa k.
Más peligrosos que los K son los traidores que se dieron vuelta.
Que tortilla el CCC!!!
democracia.
(Del gr. δημοκρατία).
1. f. Doctrina POLÍTICA favorable a la intervención del PUEBLO en el GOBIERNO.
¿No pueden tener ideas políticas en un sentido?
¿No puede el pueblo en consonancia con una corriente política expresarse?
¿No puede el pueblo que tiene ideas políticas gobernar?
¿Leyeron la nota? ¿Hablan de antidemocracia? Con estos comentarios se entierran con la lengua como la almeja.
Ferchus, no son traidores… son muertos de hambre y andan arrastrándose a ver si les tiran una miga.
Es triste y desilusionante haberlos visto. Tan combativos y vecinales que parecían! Unos arrastrados!
Joaco, ¿Cualquiera que disienta un poco de la línea K, es un esbirro de la dictadura de la Corpo?
No te entierres sólo con lo que escribís. ¡Gilazo!
La ex legisladora y el ex legislador maniquearon la reunión, que pasa necesitan plata de los vecinos otra vez de sueldo? POBRECITOS.
El Consejo Consultivo Comunal, es una institución que emana de la ley de Comunas y est a su vez de la Constitución de la Ciudad, por lo tanto no es una simple asamblea de vecinos que se reunen en forma ocasional.
Es una institución, y permite en forma amplia la participación de vecinos, de organizaciones barriales y de partidos políticos, por lo tanto no constituye ninguna ilegalidad la participación de estos últimos.
Los partidos tienen un claro objetivo de lucha por el poder y es a través de ellos que constitucionalmente se los avala para proponer los representantes que conducen la nación, las provincias y los municipios, y que la ciudadania los convalida con su voto.
En la primer reunión del Consejo hbo muchos vecinos y participaron con sus intervenciones sin arribarse a ningún acuerdo, teniendo que suspenderse la reunión.
Ayer, por suerte se dio por constituido el Consejo Consultivo y tiene un reglamente que ordenara su funcionamiento.
Ahora en las distintas comisiones que se formen, se podrá participar en forma activa, no debe preoscupar a nadie que los dirigentes o militantes políticos participen de las cosas del barrio.
Y el que tiene mayoria es lógico que gane las votaciones, ¿cómo va a aparecer como antidemocrático que quien tiene más votos imponga sus posturas en forma democrática?.
O se pretende que uno o dos «iluminados», se transformen en quienes tomen decisiones, y sin contar con el apoyo de casi nadie de los paricipantes en la reunión.
Hay que reflexionar un poco, y no expresar toda la rabia anti «K»,que se observa entre los que están escribiendo.
Repudio en forma personal actos de cualquier tipo de violencia.
Al igual que la gente del Club Ferro, manifiesto que nadie me consulto sobre la incorporación de alguna persona del PRO en la lista.
Creo que no le hace nada bien a la participación ni a la democracia los avasallamientos ni la prepotencia.
Sin traer al presente a los fantasmas del pasado le recuerdo que el grupo SOCMA multiplicó por seis su concentración comercial entre los años 1975 y 1986. ¿Eso no le parece avasallamiento?.
CACHITO HABLAS DE ENVIDIA , COMO TE HUBIERA GUSTADO FORMAR PARTE DEL DIRECTORIO. JAJAJAJAJAJA
Que tendrá que ver el cu…. con la memoria. EL, Máximo, Florcita y Ella multiplicaron su fortuna mas veces que SOCMA y nadie dice que avasallaron.
Donde esta la Plata de Santa cruz, que EL saco del pais antea de ser presidente?
Eso si que es avasallar.
GENTE querida de Caballito, los que sufrimos y amamos por estas calles sabemos que lo que han hecho es el manotazo de ahogado de fracasados que no logran integrar ninguna lista y quieren sentirse importantes con cargos y otras yerbas en esto. Sorry, algunos pudieron formar listas propias pero ….
Los caballitenses sabemos quien Gobierna la Ciudad, ELEGIDO POR EL 65% Y quien PRESIDE LA COMUNA.
LO QUE HACEN ES DEMOSTRAR CUANTO SUFREN POR HABER PERDIDO TAN AMPLIAMENTE CON EL PRO.
Querida Gente, dejémoslos que intenten recuperar su autoestima con este circo. Mucha merde para ellos, porque si no los suicidios van a ser muchos cuando en el 2015 vuelvan a ver pasar el CARRO AMARILLO TRIUNFAL!!!!
Coincido con lo expresado con Marcelo Iambrich, y repudió las expresiones de violencia, y ayer varios de los vecinos que se dicen «independientes», convengamos que no existe nadie «independiente», y muchisimo menos entre los que estaban ayer en la reunión, tuvieron expresiones violentas y casi estuvieron a punto de tomarse a golpes con otros vecinos, que se sintieron descalificados por el orador que hablaba contra el PRO, contra el FPV, y contra todo militante que estuviera presente.
Yo no creo que se deba descalificar al militrante, que en general es gente que abraza una causa, y puede estar o no equivocado, pero dedica mucho tiempo de su vida a preocuparse y a participar de los hechos cotidianos, que superan muchisimas veces a sus intereses personales.
No creo que se pueda comparar la conformación de un Consejo Consultivo con una elección general de autoridades, esto es algo que forman los vecinos y nada más.
En esta oportunidad aparece como más numeroso el grupo de adherentes al FPV, y voto como le parece corecto, si hubiera habido más gente de otros partidos hubiera hecho lo mismo, o acaso alguien está obligado a votar en contra de sus ideas o simpatias.
No se puede hacer un mundo de esto, el que no llevó amigos o afiliados a sus partidos, es porque el CONSEJO CONSULTIVO, le importaba poco.
No somos perros para que nos corran con un diario. La única verdad es la realidad y la realidad es que se aprobó el reglamento propuesto por el FPV.
CACHO FUERON A LA REUNIÓN CON EL COLLAR PUESTO JAJAJAJA
Como bien dice Cacho, «La unica verdad es la realidad», y la realidad es que para imponerse el FPV tuvo que traer gente de otros barrios y aun de provincia. Eso no se hace Cachito, es muy feo….
El único que habló defendiendo a los vecinos y sin banderías políticas fué ese señor de remera verde y chivita que esta en las fotos de arriba. el único que pidió que se nos respete a los vecinos. lograron lo que querían que los vecinos no participemos más, FUE LAMENTABLE.
El FPV sigue dando la mayor muestra de intolerancia y desprecio por la opinión de otros ( furezas políticas,organizaciones barriales,vecinos sueltos,etc) son tan bestias que se van a quedar con un sello de goma, el barrio si no puede aprovechar esta nueva institucionalidad,seguramente encontrara espacios donde el intercambio de ideas y propuestas de todos los que integramos el barrio estemos o no organizados políticamente,podamos debatirlas honestamente,fraternalmente.
El Pro que es una fuerza política que considero contraria a los intereses populares,demostro mayor civismo y voluntad de dialogo,entendiendo que en el CCC no vamos ni a resolver los problemas del pais,de la ciudad y ni si quiera todos los del barrio y por lo tanto no hace falta semejante accionar patoteril por parte del FPV.
aunque la verba inflamada de los muchacos del FPV en su discursos reivindiquen a Campora,sin duda están mas cerca de la figura de Osinde
lázaro, del Encuentro por la Unidad latinoamericana y Bs As para todos y vecino del barrio desde 1998
En primer término, celebro que el Consejo Consultivo de la Comuna 6 ya cuente con un reglamento aprobado democráticamente por una amplísima mayoría, para comenzar a funcionar organizadamente. Saludo la pasión con la que centenares de vecinos participamos en ambas asambleas, hayan defendido la posición que hayan defendido. Esa pasión es la que habla de las expectativas que tenemos depositadas en ese ámbito, como corazón del proceso político de descentralización y de participación protagónica popular organizada.
A nadie escapa que el Consejo Consultivo es un ámbito eminentemente político. En él, debatiremos las políticas públicas de nuestra comuna, generaremos propuestas,fijaremos prioridades, ejerceremos control sobre la asignación y la ejecución presupuestaria, etc.. Todo eso se hace desde un lugar político – ideológico, sea este partidario o no.
Indudablemente es un gran desafío que el Consejo Consultivo sea lo más masivo que seamos capaces de lograr, incorporando a la mayor cantidad posible de vecinos que hoy no tienen militancia partidaria o social, aquellos que no se sienten identificados o bien no tienen tiempo de participar activamente en alguna de las organizaciones intermedias de la comuna (partidos políticos, clubes, bibliotecas, centros culturales, centros de estudios, cooperadoras escolares u hospitalarias, etc.) pero que sí estarían en condiciones y/o voluntad de sumarse, a título individual, a las comisiones permanentes o las asambleas regulares, para acercar propuestas. Aun estos, vendrán con una mirada política, por si hiciera falta aclararlo.
Participo del proceso de discusión y elaboración de propuestas para la concreción de herramientas de democracia participativa desde hace muchísimos años, prácticamente desde que el tema llegó a ser tratado e incorporado a la Constitución de nuestra Ciudad. Años después, ya como Diputado de la Ciudad, trabajé activamente en el proceso de construcción colectiva de la, finalmente, Ley 1777, la que se nutrió de 14 proyectos de Ley, entre ellos el de mi autoría y el de otra vecina de la comuna y Legisladora M.C.(Beatriz Baltroc)y del importante aporte de vecinos de los distintos barrios. Para que esa metodología de construcción colectiva de la Ley fuera realizada, se votó en ese momento otro proyecto de mi autoría que establecía una denominada «mesa de tres patas» integrada por el poder Ejecutivo, el Legislativo y los grupos de vecinos que participaban del movimiento comunal. De mi proyecto se tomaron, entre otros temas, la división territorial finalmente adoptada y la metodología de distribución presupuestaria en base a indicadores de desarrollo social. Nada de lo que se logró fue sencillo, llegar a tratar y sancionar la Ley precisó tanto de la acción política como de la intervención de la justicia a la que algunos vecinos, respaldados y apoyados en su acción por muchos dirigentes políticos, acudieron. La mayoría de los integrantes del bloque macrista, al igual que sus máximos dirigentes, jamás creyeron en la descentralización, e hicieron lo posible para fijar la mayor cantidad de restricciones y limitaciones para el funcionamiento de las Comunas. Aún hoy continúan con esa postura (no asignación de presupuesto, transferencia parcial de atribuciones, creación de las U.A.C., proyectos de modificación de la ley, prédica permanente para el achicamiento de los integrantes de las Juntas, falta de difusión, etc.).
La democracia participativa, la descentralización, la gestión de cercanía, es un camino a recorrer. No empieza ni termina en una asamblea ni en un reglamento. Lo que sí es claro es que «la organización vence al tiempo», y que los intentos de dilatar la puesta en funcionamiento del Consejo Consultivo, sólo es funcional a las políticas de vaciamiento de lo Público que está llevando adelante el Poder Ejecutivo de la Ciudad.
En la primera asamblea del Consejo Consultivo, distintas organizaciones y vecinos propusimos como método de trabajo, constituirnos en comisiones para debatir los proyectos de reglamento y luego votar uno. Esa propuesta,aunque votada por mayoría, no pudo concretarse ante la actitud rupturista tanto de quienes proponían que sólo se tratara el reglamento elaborado por el autodenominado pre consejo consultivo, como por quienes pretendían debatir todos las propuestas en asmblea general. Así las cosas, y ante la intolerancia de quienes habían perdido abrumadoramente las distintas votaciones llevadas a cabo, y para intentar apaciguar los ánimos, se decide pasar a cuarto intermedio para el día 11, quedando en claro que el tema del día sería la aprobación del reglamento, sin el cual, el Consejo Consultivo, no puede funcionar.
Un amplio expectro de organizaciones vecinales, entre los que se encuentran distintas expresiones del Frente Para La Victoria, presentó por mi intermedio una propuesta de tratamiento del reglamento que consistía en presentar los distintos proyectos, leer los mismos en su integridad y luego someterlos a votación. Esta propuesta fue apoyada por el 90% de los presentes, a pesar de lo cual hubo intentos autoritarios de intentar imponer el criterio de un ABSOLUTAMENTE MINORITARIO GRUPO DE VECINOS. Este grupo, del cual forman parte activa los responsables de esta publicación, no sólo hiciero lo posible por provocar hechos de violencia que motivaran la suspensión de la asamblea, sino que llegado el momento, ni siquiera presentaron una propuesta de reglamento. Superado esa instancia, se procedió a la lectura de los dos proyectos presentados, el que yo le entregara al coordinador de la asamblea y el de otro de los colectivos políticos que militan en la comuna. Ambos tenían como rasgo distintivo facilitar y promover la participación amplia y sin restricciones de los vecinos. Así fue que, terminada la lectura de los proyectos, se los sometió a votación.
Finalmente, permítaseme hacer algunas correciones a este artículo absolutamente tendencioso y falaz que se ha publicado.
Es falso que la asmblea haya fracasado, por el contrario, funcionó y tomó decisiones.
En cuanto a la descripción política que esta publicación hace de mi persona, debo decir que, en esto tabién, la información es incorrecta y maniquea. Soy militante del peronismo desde mi infancia, gran parte de la misma la desarrollé en Caballito, en lo que era la circunscripción 7°. Formé parte de la U.B. Tercera posición, en el retorno de la democracia ( por si no lo leyeron en esta publicación les cuento que durante la dictadura estaban prohibidos los locales partidarios por eso nos juntábamos donde podíamos) y de la Padre Mugica, luego. Renuncié al Partido Justicialista en el 90 en repudio al indulto y a la entrega del patrimonio nacional que se vislumbraba, encarnado por el menemismo. Participé como peronista en el grupo de los 8 y el Frente Grande, me incorporé al Kirchnerismo en el año 2001, formé parte de sus equipos técnicos, fui electo diputado de la ciudad por esa fuerza en el 2003, siempre fui peronista, aún en el año que, equivocándome, hice un acuerdo electoral con la c.c. . Toda mi acción política ha tenido como objetivo la soberanía popular, la grandeza de la patria, la distribución equitativa de la riqueza, la justicia social, la memoria, la verdad y la justicia. Eso defiendo y defenderé siempre, por eso lucho, y, como todo aquel que hace, acierto y me equivoco. Creo profundamente en la política como herramienta de transformación y como decía Perón, creo que «renunciar a la política es renunciar a la lucha. Renunciar a la lucha es renunciar a la vida, porque la vida es lucha».
Finalmente, felicito a los distintos grupos del F.P.V. de la comuna por la muestra de compromiso con la Ley de comunas, la descentralización y la defensa de la participación popular.
Milcíades Peña. Militante político, Vecino de Caballito, Diputado porteño M.C.
Que lástima Milciades, tenía un concepto más elevado de ti. Te admiré en el Juicio de Cromagnon, te seguí en diferentes charlas, como la que diste en la Comuna 7 en el 2009 por la Coalición Cívica junto a varios partidos en un salón a media cuadra del CGP. No solo veo de que manera antidemocrática te manejaste en las Asambleas sino que ahora falazmente escribís semejante texto. Realmente has caído muy bajo, y entre otras cosas integraste como Ibarrista su gobierno y el debió ser el primero en implementar el sistema comunal. Esta reunión fue una parodia, llevaron a cualquiera y votaron sin saber, y vos sabes que estoy diciendo la verdad.
Lástima que hayas caído tan bajo, pero aún haces lindos discursitos, y tus bellos ojitos y el sobrero serán lo mejor que recuerde de ti porque hoy tu accionar es lamentable.
MILCIADES HUYAMOS HACIA LA DEREEEECHAAAAAAAAAA, DONDE TE PARES VOS CUALQUIER OTRO LADO ES MEJOR.
Me parece que se esta cayendo en un error gravisimo, y es el de dar por verdad absoluta que el vecino es una persona distinta de todos y es una especie distinta sacrosanta, y en realidad hay vecinos que piensan una cosa y vecinos que piensan otra, todos los vecinos que estuvieron alli tienen una posición política, ya que hasta el que no tiene una afiliación directa, tiene siempre un´pensamiento político.
Por lo tanto los que se ven en la foto también tienen posiciones concretas y conocidas.
Hay que trabajar para lograr coincidencias con el vecindario y levarlas a las asambleas, no está mal que el que tiene mas apoyo imponga su posición, hoy serán unos y otro día serán otros, quien dijo que siempre va a ser asi.
Si lo que plantean es correcto, es sensato, van a tener el apoyo de los vecinos, sinduda
Estimado Milciades:
Cuando decis: «es un gran desafío que el Consejo Consultivo sea lo más masivo que seamos capaces de lograr, incorporando a la mayor cantidad posible de vecinos » estoy totalmente de acuerdo con vos.
Pero quiero contarte algo. En la esquina de Havanna, Acoyte y Rivadavia, por donde yo pasaba, camino al CCC, había un grupo de 4 o 5 persona, no recuerdo, que me pararon y me preguntaron si yo sabía donde quedaba el Normal 4, eran de Liniers, lo comentaban entre ellos. Grande fue mi sorpresa cuando los vi pasar al Salon de Actos del colegio, sin anotarse en ninguna de las dos mesas.
Despues me quedé pensando, si yo solo vi a 4… cuanta gente no vecina de Caballito sería la que formó esa «amplia mayoría» que voto democráticamente.
Milciades, no nos asusta que sean mayoría y la utilicen para copar y ganar elecciones, eso es parte de las reglas de juego. Lo que no podemos admitir es que en nombre de «somos mayoría» avasallen queriendo disfrazarlo de actitud democrática.
Che Milciades, no seas caradura, dejate de jorobar!
Asi que perteneces al kirchnerismo desde el 2001 jajajajaja
Ves? si queres mentir, hacelo bien.
Con gente asi, seguro que fracasa el CCC
Estimado Peña: Cuando usted dice «…Un amplio expectro de organizaciones vecinales, entre los que se encuentran distintas expresiones del Frente Para La Victoria…» y luego apunta:»… Esta propuesta fue apoyada por el 90% de los presentes…» Parece que o bien usted no tuvo nada que ver con la confección de la ley 1777 o bien se olvidó que el voto en los CCC es Uno (1) por cada organización presente. Así que, si nos atenemos al «amplio espectro de organizaciones del FPV» no creo que fuera tan amplio como para alcanzar a las 150 ó 200, según el 90% de los votos obtenidos.
MILCIADES PEÑA, COMO BUEN POLÍTICO QUE, DE ESO HA VIVIDO… USTED ES UN ¡CHANTA!
Que lindo estuvo el Consejo Consultivo! Cuanta juventud militante! Cuantos muertos de hambre detrás de un puesto público!
Y cuantos viejos políticos fracasados chupándole las medias a los K, a ver si pueden morder algo del tacho de basura!
Me encantó, fue un resumen de la política argentina!!!!!
Buenísimo el fárrago del ex legislador Milciades Peña. Es un opúsculo de como transformar (en jerga politiquera) un copamiento patoteril y autoritario, en un hecho de prístina democracia, y entusiasmo participativo juvenil.
Evidentemente y, a pesar de sus aseveraciones de una niñez peronista, a Peña le están dando vuelta varios genes familiares estalinistas. Votemos todos… por el partido único!!!!
Hawk!Hawk!Hawk!Hawk!
VECINOS INDEPENDIENTES DE CABALLITO ¡A CHUPARLA!
USTEDES HISIERON GANAR A MACRI NOSOTROS EN EL CONSEJO CONSULTIVO LES MOSTRAMOS LA FUERZA DE LA MILITANCIA!!!!
GILES!!!!
EL PINGUINO TE LO TOMASTE ANTES DE ESCRIBIR. HICIERON DE HACER SE ESCRIBE CON C. LE TENES TANTO MIEDO A LOS VECINOS INDEPENDIENTES? QUE PENSAS QUE A LAS URNAS SE ENTRA A GOLPES? CON ESTA PREPOTENCIA, ESTUPIDEZ E IGNORANCIA YA NOS MANDARON A LOS MILICOS EN EL 76 POR SU EXCLUSIVA CULPA, PLUMÍFERO SURERO.
Hicieron se escribe con C, y la fuerza de la militancia es lo único que pueden hacer mientras les tiren plata, en cuanto se corte el manguito se acaba la fuerza militante y Macri va a seguir siendo gobierno y cada vez va a sacar más votos porque la gente no quiere sus militancias.
Mientras vos militas por unos pocos mangos TU Comunera Ondina Fraga está tomando champagne en la Torre Eiffel, tostadas con paté y sacandose fotos en el Champs Elysees baguette en mano. Esto es REPARTICIÓN DE LA RIQUEZA AHIJUNA!!!!!!!!.
Despues de leer la nota y los comentarios me pregunto.
¿El CCC se transformó en un Polit Buro o en el Gran Consejo Fascista?
Yo no fui a las reuniones pero ante los resultados, tampoco iré. Allí van a hacer politica partidaria contra el macrismo, Ni se les va a pasar por la cabeza arreglar un bache ni mejorar el barrio.
El FPV quiere politizar los CCC para aspirar a ganar la ciudad en el 2015. Lo que no se dan cuenta es que actuando como actuan, los vecinos de Caballito no los van a votar. Van a perder por más.
La comunera kirchnerista está de vacaciones en París? Pero que monona, que pudiente!
Tenemos nuestra propia Kristina en Caballito!!!!
Si que traiga «PERFUMES PARA TODOS»
«Ondina Fraga, una militante de base en Paris» ¡Que lindo título para una comedia musical… con la marchita de fondo.
Alejandra genial!!!!
JAJAJAJAJAJA!!!!
Sólo le va a faltar hablar tres horas por día a los vecinos!!!!
Jajajajajajaja!!!!!!!
CÓMO PARIS?
Coco Chanel, Pierre Cardin, Galerías Lafayette, Le Printemps,Carven…
Noooooo! una auténtica militante peronista se compra la ropa en el bolishopping de Priumera Junta, Como mucho en la Salada.
O será que es kirchnerista?
Pagina CTQ y defensores encubiertos:
Como vecino y Peronista estoy un poquito indignado ante varios comentarios y en especial de la nota.
1-Cual es el poder de policia que se atribuyen para poner..sin que se pidiera al menos un recibo de sueldo para constar direccion de trabajo de algunos de los asistentes. Los que quieren a Caballito de VERDAD no necesariamente pueden estar viviendo en este momento en el barrio, pueden haber vivido, tener novia, amigos, hijos en algun colegio, trabajar, socio o simpatizantes de algun club, etc etc etc. parece que esta cultura PRO de hacer de policia les encanta a muchos.
2-Cuando menciona q se voto parece que al autor tiene un concepto de democracia selectiva y coloca ..claro ejemplo de la «prepotencia de la militancia», la cual hace mas de ocho años que vivimos los argentinos.
Te vendiste solito, tipica reflexion gorila que abunda en el barrio lamentablemnte lo que te molesta es el partido gobernante y no otra cosa, lo lamento hay 4 añitos mas. Seguro que para vos en los años de dictadura los vecinos estabamos mejor.Seguramente si hubieses sido cronista de la epoca para vos French y Berutti serian militantes prepotentes o activistas patoteros que no dejaban desarrollar las acciones de los vecinos que pedian el cabildo abierto.
Te recuerdo que el Peronismo es el unico partido politico que sufrio bombardeos en plaza de Mayo, el de mayor numero de muertos, perseguidos, presos, exiliados, desaparecidos para que vos escribas con arrogancia tu caracter de DEMOCRATA.
Siempre escribis, como en notas anteriores que los vecinos se retiran y no volveran… como si no hubiese vecinos militantes, que dirigen clubes, q construyen organizaciones, q hacen politica, porque la politica señores no es mala plabra, todos de alguna forma la hacemos, aunque creamos que solo somos vecinos, la hacemos al elegir un diario, un canal, un lugar para plantar un arbol, una cancion, un colegio, un voto un partido, etc.O acaso los vecinos del barrio no votaron, no elegieron a los comuneros, SEÑORES BIENVENIDOS A LA POLITICA si no se habian dado cuenta la politica esta en todos lados y en uds. con opiniones sectarias y macartistas.
Si esta es un pagina del partido gobernante en la CABA pues no lo duden pongan el amarillo en lugar del verde.No esta mal solo diganlo y no se escondan diciendo que solo son vecinos(O vos y los que te apoyaron abajo votaron todos en blanco?) y si son apoliticos les repito esto es parte de la politica BIENVENIDOS.
POr pensar que la politica es mala, paso lo que paso con generaciones enteras que hoy ya nos estan o la coparon las corporaciones para redito propio.
Ojala esta forma de pensar GORILA ALGUN DIA CAMBIE EN CABALLITO, YO TAMBIEN TE QUIERO, COMO QUIERO A PERON, EVITA NESTOR Y CRISTINA.
saludos
Yo quiero mucho a Mar del PLata, a Luján pero no creo que me permitan participar en nada. Ni te nombro todos los lugares que quiero. Pero me resulta sospechoso que ataques al PRO cuando en la Provincia pingüinera de Santa Cruz molieron a palos a los docentes. También lo hicieron con los ex Combatientes y con los damnificados de Once claro los testiculos son con los que no los votan, solo por no querer acusarlos de represores.Me parece que tu ceguera K no te permite ver, que aunque ataques a esta página, NADIE LOS TUVO EN CUENTA EN LAS URNAS, el mamarracho de Evita que pretenden imponer los usa y los descarta o los mata. Nadie pretende que todos piensen igual. pero matar al mensajero o anular al vecino que solo se preocupa por su vereda y la luz es de poca cosa. Disfruten este ámbito inutil dominandolo que commo decía VOX DEI «Todo concluye al fin» y parafraseandote tenes cuatro años para bancar en la Ciudad un gobierno elegido por el pueblo que te sube la Bilirrubina (te pone amarillo)
En Caballito no llegaron al 30% NO SON NADIEEEEEEEEEEEE
la ley 1777 de comunas en su artículo 34 dice: Integración y participación. El Consejo Consultivo Comunal está integrado por representantes de entidades vecinales no gubernamentales, partidos políticos, redes y
(REPRESENTANTES DICE, REPRESENTANTES SIGNIFICA QUE UNA O DOS PERSONAS AUTORIZADAS FEHACIENTEMENTE)
otras formas de organización (SUS REPRESENTANTES NO TODOS LOS AFILIADOS)con intereses (ABSOLUTAMENTE AMBIGUO Y ES LO QUE USARON PARA COPAR EL COLEGIO)
o actuación en el ámbito territorial de la Comuna. (SI UN PADRE QUE VIVE EN OTRO BARRIO MANDA SU HIJO A UN COLEGIO DE CABALLITO O A ALGUN CLUB ESTOS LO REPRESENTARAN) No perciben remuneración ni compensación económica alguna por sus servicios.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo anterior, las normas de funcionamiento interno de cada Consejo Consultivo Comunal deben garantizar el derecho de los vecinos domiciliados en la Comuna a participar en forma individual de las actividades del mismo
ESTO ES LO MAS IMPORTANTE Y DEBERÍAN HABERLO PUESTO EN PRIMER LUGAR.
Asimismo, garantizan el funcionamiento del Consejo Consulitvo Comunal a escala Barrial.
ESTO NO ES PODER DE POLICIA SINO QUE SIGNIFICA QUE POR ALGO ES EL CONSEJO CONSULTIVO DE LA COMUNA 6, DEMOSTREMOS TODOS LOS INTERESADOS EN PARTICIPAR QUE SOMOS VECINOS COMO MARCA EL PADRON QUE VOTAMOS, A MI ME INTERESARÍA COMPRAR UN INMUEBLE EN PALERMO ESO ES UN INTERES Y ME HABILITA A PARTICIPAR TAMBIEN DE SU CCC?. JUGAMOS CON LAS PALABRAS DE ACUERDO A LA CONVENIENCIA? EL ESPIRITU DE LA LEY IMPLICA PARTICIPACIÓN, NO LA MANOSEEMOS.
Adriancito Fernández. Te vende la dialéctica hecha prosa!!!! Que hacés puntero de 5º?! Como andás Monterito???!!! Seguís con la Hora de los Pueblos o ahora estás con los montos de pacotilla. En los 80 estabas más a la derecha, no? Nunca mojaste un puestito, y lo estás buscando ahora?
En algo estamos de acuerdo, todo es política, pero no les des la bienvenida a tu politica a los vecinos. Tu politica K no es política es patoterismo, prepotencia y lo que es peor no hay idealismo, los pendejos buscan el contrato!!! El unico idealista sos vos, que lo unico que hiciste fue verla pasar. Y ya te cansaste de hacerlo, ahora buscás la tuya. Por algo te hiciste K y renunciaste al peronismo.
Vos sabés, tan bien como yo que lo que pasó en el CCC fue un arrebato. Además lee la ley Los vecinos que participen pueden no vivir en el barrio pero deben justificar documentadamente sus intereses en el. Eso no es ser policía macrista es cumplir con la ley.
Macartista, pero lo que se dice macartista sos vos y los tuyos. Todo el que no piense igual y se agache ante ustedes es un enemigo, un GORILA al que hay que destruir. El mundo tiene grises, Monterito. Enterate! Y, enterate también que Juancito Duarte se suicidó porque lo encontraron en un chanchullo. Cuando se suicidan: Jaime, De Vido, Bouludú. y la familia Kirchner (que aumentó su patrimonio en 57 millones de dólares) Eso era peronismo, y el general se murió el 1º de julio de 1974. Esto es Kirchnerismo. el mismo que no nombra nunca a Perón y6 que en el gobierno de Nestor, ni cantaba la marchita.
No te montes en los muertos peronistas que no te dan derecho a la prepotencia. Con ese argumento, los alemanes en la segunda guerra tuvieron 15 millones de muertos, y eso no justifica el Holocausto!!!!
Asi que no me vengas con chicanas baratas que soy más viejo que vos. Désde cuándo un peronista se para en Acoyte y Rivadavia a hacer campaña con un bolche como Heller? O mezclarse con un zurdo como Ibarra? Un Vicepresidente de la UCD? Eso es muuuuyyyyyy menemista. Todo eso, en el verdadero peronismo no existía!!!!
Yo también te quiero, hermanito, y lamento el ruido que vas a hacer cuando se te venga abajo el modelo. Por si acaso atate un almohadón en el traste!!!!
Isaac F del A Rojas no tenes idea quien soy, la chingaste feo muy feo, o me confundiste con un homonimo. Lo que si tengo para decirte es que tenes el mismo discurso de la pagina, sos in INTOLERANTE, me gustaria que te descubras politicamente como lo hago yo.Poner motes de montonero o decir el Bolche de Heller, o zurdo de Ibarra te sintetiza como vacio de argumentos y autentico ENERGUMENO. Solo sabes insultar.Esto que hoy vivis para que te quede claro es verdadero Peronismo te guste o no, seguramente para vos y muchos necios, solo se sintetiza en cantar la marchita o no..que ignorancia por Dios!!!.Vos como muchos gorilas no les interesa el pais, ni la ciudad, ni el barrio, te deschavas solo cuando pones » Cuando se venga abajo el modelo», por pensamientos retrogrados como el tuyo paso el golpe del 1976 paso el 2001 y tambien el Menemato.
No te das cuenta que vos tambien te vas a romper la Colita?
A!!h tengo mas años de los que imaginas y ahora anda a cargar nafta a SHELL cipayo de esquina (Acoyte y Rivadavia por supuesto).
PD:les recuerdo que la formula CRISTINA-BODOU GANO EN CABALLITO!!!.
Homónimo, no. Homínido! Homínido!
Te olvidás de los golpes de 1811; 1880; 1930; 1961 y 1966.
Che, no me aclaraste nada sobre Juancito Duarte, Jaime, De Vido y Bouludu…? Se te acabaron los argumentos? O querés que hablemos de Lopecito, Firmenich, Isabelita, el rodrigazo o el menemato o no era peronista? bueno al menos lo votaron los peronistas… y dos veces, no tres veces … bueno, no se…. a lo mejor no te acordás de tanto peronismo.
Ah, nafta no cargo porque no tengo coche. No me da el cuero… espero el plan Autos para Todos!
Te falta cantar ese viejo clásico de:
¡Y chupe, chupe y chupe!
¡No deje de chupar!
Que a todo’lo’ gorila’
¡Lo vamo a colgar!
Lástima que no exista más el Petit café para que lo puedan ir a quemar, cada tanto…
Eso es lo que yo llamo tolerancia!!!!
Un abrazo fraterno y argentino!
Te equivocas Adrian, en Caballito ganó BINNER-MORANDINI. ¡Que mala memoria! o ¿es parte del relato, para engrupir al desprevenido?
AHhhh perdon entonces fue en mi mesa. Son tan coherentes ideologicamente en Caballito que votan a la DERECHA -PRO y en la Nacion a la seudo -izquierda FAP.mamita
Parecido a Barrio Norte que votan a macri y despues a Duhalde. HAY QUE HACER UN CORREDOR AEREO A PALERMO YAAAAAAAAAAAA PARA NO JUNTARSE CON LOS NEGRITOS PERONISTAS…JAJAJAJJAJAJA
En coherencia nos ganan Uds. Aplaudieron la privatización que hizo Menem de YPF junto a los grandes promotores y defensores de esa medida como Nestor y Cristina y hoy aplauden la nacionalización junto Menem. Ja, Ja, Ja, muchachos ponganse de acuerdo, cualquier colectivo les viene bien.
RAFAEL.No confundas Menemismo con Peronismo son dos cosas muy distintas. Tal vez los peronistas PRO te lo pueden explicar mejor. Otro dia te explico la historia Argentina.
no te entendí ese chiste ni el de mas abajo.
Adrian Fernández, hacete cargo.
Desde este espacio, quienes hacemos Caballito Te Quiero, queremos agradecer la enorme cantidad de visitas que tiene nuestra página Web.
En ella entran 2100 vecinos por semana (300 vecinos por día) Esta y otras notas así lo demuestran.
Eso ha hecho posible que Caballito Te Quiero sea premiada, el 23 de marzo del corriente por un jurado integrado por los legisladores: Rafael Gentili (Proyecto Sur); Rocío Sánchez Andía (Coalición Cívica); Diana Martínez Barrios (PRO. Los periodistas: Jorge Oviedo y Carlos Arbia (La Nación) y Pablo Novillo (Clarín). Los docentes de la carrera de Comunicación Social de la U.B.A.: Lorena Andrenacci y Jonathan Schonholz. Mariana Conti, Diseñadora Gráfica.
Nuestro agradecimiento a todos los vecinos de Caballito, por hacer de esta página la publicación digital más leídas en el barrio y, reconocida por «Calidad en la producción editorial»
Felicito a Caballito te quiero por la distinción. Un orgullo para los vecinos que, podemos disfrutar de un espacio libre y democrático para exponer nuestras ideas y hasta para discutir entre nosotros.
Eso es un ejemplo para muchos!!!!
Juan José Hernández Volpe
Donde estaban los vecinos independientes????
Estos dos ultimos dias no me conecte y no pude ver la pagina, hoy veo con asombro lo escrito sobre el miercoles, lo primero no habian 314 personas, sino que habian 248 segun los que ingresaron y firmaron en el ingreso a la asamblea, vecinos independientes no vi en esta asamblea, salvo aquellos que se esconden como tales y pertenecen a partidos de derecha o de izquierda y les da verguenza decirlo.
Si habia una gran de militantes del FPV y organizaciones sociales que los acompañaron eran cerca de 220 vecinos, de acuerdo a los recuentos al votarse las mociones.
Como en la anterior reunion el vecino independiente estuvo ausente, por eso los que no pudieron llevar a nadie en esta oportunidad y quisieron de cualquier manera tratar de generar situaciones problematicas y dicensos ante las propuestas mayoritarias, no pudieron hacer que fracase la asamblea y no pudieron imponer la voluntar de continuar sin definir nada.
Se voto guste o no se voto.
Se aprobaron las normas de funcionamiento del consejo consultivo y se aprobo el listado de quienes integran los organos de conduccion del mismo guste o no guste, esto paso, se llevo a cabo, los que no querian la organizacion y no se preocuparon por tratar de lograrla como sucedio en la anterior reunion estan afuera, bueno eso puede pasar cuando uno no respeta buscar consensos, y por la fuerza quiere imponerse, por ello tuvimos que esper otra reunion con el 90 % de la asamblea para organizar y asi poder empezar a funcionar en el consejo consultivo, los que apostaron por que nada cambie y se realicen asambleas sin resolver nada perdieron, asi es como funcionan estas cuestiones, hasta la proxima asamblea, suerte.
HEIL JUANA!!!! Si estamos dispuestos a obedecerlos, a someternos. Sus votos son la voz. De rodillas imploramos perdon por alguna vez osar pensar algo distinto. Adoraremos diariamente a la Reina Inmaculada Cristina, a «EL», al maravillosos músico Bouduo y a todos los que ustedes nos ordenen en el nombre de este SUPREMO CONSEJO CONSULTIVO, de lo contrario escucharemos sus discursos arrodiyados en maiz y nos flagelaremos 3 veces por día-
HEIL JUANA perdon pero a pesar de esto somos el 65% en Caballito Chan, Chan…..
Sra Juana, Ud. ¿esta borracha? o sino estuvo en otra reunión. ¿Consenso? ¿Cuando hubo consenso?, precisamente fue el protagonista ausente. Lo que si hubo fue atropello, como estan acostumbrados Uds. llevandose todo por delante, a lo patotero. Esgrimen el tema del voto, voto fraudulento, muchos de los votos que Ud. contabilizan fueron de militantes de otros barrios y hasta de la provincia, precisamente la diferencia de numeros que Ud. marca se debe a que si firmaron 248 pero en la realidad hubo 314 porque entraba cualquiera. Vecino independiente si hubo, aquí está presente, pero muchos huyeron despavoridos y nunca volverán.
Siga con el relato que nos quiere vender, pero en Caballito los vecinos no comemos vidrio.
Coincido con lo planteado por la vecina Juana, en la primera reunión pareció que hubo unos cuantos que no querian que el Consejo se formalizase, y fue clara esa posición por parte de la gente del Preconsejo Consultivo,parados al lado del escenario y del vecino Pablo, que gritaba voz en cuello, no se sabe que cosa, pero interrumpia permanentemente, y asi también gente de la Asamblea del Cid, que gritaba desde los asientos o del Partido Obrero, que sólo proponia declaraciones generales.
Ahora en esa reunión no había ninguna «patota» del FPV, todo el mundo parece que dijo lo que quiso e hizo lo que quiso, pero no se llegó a nada de nada.
Entonces yo me pregunto, ahora que apareció el FPV con un número de militantes que logró impedir todas esas maniobras, se logró avanzar, y parece que todos los que no querian un Consejo funcionando se molestan.
Luego de leer las distintas notas, me ha ido quedando en claro esta posición, me parece que hay muchos que no quieren un Consejo Consultivo, sino un asambleismo inconducente.
Hay que trabajar y elevar proyectos, y participar en las comisiones.
No queda otra solución, el Consejo es una institución, y lo que pase afuera no va a tener efecto, la Junta Comunal va a tener que tratar los proyectos que eleve el Consejo, no las cosas que se dicen en revistas o en esquinas del barrio.
Un poco más de cordura, menos ofensas, realmente se dicen cosas que demuestran que sólo tienen resentimientos personales hacia ciertos dirigente políticos, no he leído a ningun defensor del FPV, que insulte o haga chanzas sobre Macri o los dirigentes del PRO, o sobre Marcelo Iambrich, pero si leo insultos infantiles hacia la presidenta o hacia funcionarios del gobierno, que implican una impotencia e incapacidad de proponer cosas concretas, una bateria de dichos que sólo provocan violencia.
Es un error en el que cayo la oposicion al kirchnerismo y resultado de ello es que sacaron un porcentaje bajisimo de votos en el país.
Es un camino equivocado para quienes pretenden oponerse al oficialismo, sólo con propuestas y con trabajo se gana la voluntad de la gente.
Comienza una nueva etapa, por suerte en la Comuna tenemos una JUNTA COMUNAL y un CONSEJO CONSULTIVO, por lo tanto invito a que todos nos pongamos a trabajar por el bien de la Comuna.
Debo felicitar el comportamiento del comunero M.Iambrich, que ante tanto insulto y griterio, invitó a los vecinos a participar en calma y en orden de la Asamblea.
Cuanta data concreta que tenés? De verdad fueron 248 personas? Como tenés ese dato vos? Quien sos?
Consejo Consultivo Comunal (http://www.cedom.gov.ar/es/legislacion/normas/leyes/ley1777.html)
Artículo 33.- Definición. Créase en el ámbito de cada Comuna, el Consejo Consultivo Comunal como organismo consultivo y honorario de participación popular, conforme lo establecido en el artículo 131 de la Constitución de la Ciudad.
Artículo 34.- Integración y participación. El Consejo Consultivo Comunal está integrado por representantes de entidades vecinales no gubernamentales, partidos políticos, redes y otras formas de organización con intereses o actuación en el ámbito territorial de la Comuna. No perciben remuneración ni compensación económica alguna por sus servicios.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo anterior, las normas de funcionamiento interno de cada Consejo Consultivo Comunal deben garantizar el derecho de los vecinos domiciliados en la Comuna a participar en forma individual de las actividades del mismo. Asimismo, garantizan el funcionamiento del Consejo Consultivo Comunal a escala barrial.
Artículo 35.- Funciones. Son funciones del Consejo Consultivo Comunal:
Participar del proceso de elaboración del programa de acción anual y anteproyecto de presupuesto de la Comuna y definir prioridades presupuestarias y de obras y servicios públicos.
Efectuar el seguimiento, evaluar la gestión Comunal y supervisar el cumplimiento de la correcta prestación de los servicios públicos brindados por el Poder Ejecutivo en la Comuna.
Presentar ante la Junta Comunal iniciativas así como propuestas para la implementación de programas y políticas de interés comunitario.
Formular solicitudes de convocatoria a audiencia pública y a consulta popular.
Promover, ordenar, canalizar y realizar el seguimiento de las demandas, reclamos, proyectos y propuestas de los vecinos.
Promover políticas de comunicación ciudadana, de acceso a la información y de participación vecinal.
Promover la utilización de los mecanismos de participación ciudadana entre los vecinos de la Comuna.
Controlar la ejecución del presupuesto de la Comuna.ç
Elaborar las normas de su funcionamiento interno en consonancia con la presente ley.
Generar espacios abiertos de discusión, foros y toda otra forma de participación directa para debatir y elaborar propuestas sobre acciones, obras, programas y políticas públicas.
Asesorar a la Junta Comunal sobre las materias que son competencia de la Comuna.
Artículo 36.- Funcionamiento. El Consejo Consultivo Comunal funciona descentralizadamente, debiendo rotar el lugar de reunión entre los distintos barrios que integren la respectiva Comuna.
Podrá autoconvocarse de acuerdo a lo que establezcan las normas para su funcionamiento interno.
Se reunirá al menos una vez al mes, en fecha, hora y lugar ampliamente difundidos en todo el territorio Comunal.
Dado lo de arriba, la próxima reunión debería ser en un mes aproximadamente. ¿Cual es la fecha y el temario de la próxima reunión? ¿Podrían solicitar a las nuevas autoridades esta información? gracias!
Es una lástima lo que sucedió el miércoles. A fuerza de aparato, impusieron un reglamento a libro cerrado (SE LEYÓ DESPUÉS DE VOTARSE), negándole la palabra a los vecinos.
El reglamento es un elemento vital para el funcionamiento del Consejo Consultivo, el hecho de anular el debate sobre cómo debería componerse es una irresponsabilidad y una falta de consideración hacia las implicancias que tiene. Si con este tema fundamental sufrimos tal ataque patoteril, no quiero imaginarme cómo serán las comisiones donde se toquen temas importantes.
Al Sr. Milcíades Peña quisiera pedirle que re-lea sus comentarios antes de escribirlos para no quedar en off-side… cuando él señala que:
«En la primera asamblea del Consejo Consultivo, distintas organizaciones y vecinos propusimos como método de trabajo, CONSTITUIRNOS EN COMISIONES PARA DEBATIR LOS PROYECTOS DE REGLAMENTO y luego votar uno. Esa propuesta,aunque VOTADA POR MAYORÍA, no pudo concretarse (…) se decide pasar a cuarto intermedio para el día 11, quedando en claro que el tema del día sería la aprobación del reglamento, sin el cual, el Consejo Consultivo, no puede funcionar.»
Yo le pregunto entonces, ¿Por qué no se crearon las comisiones que se habían aprobado en la 1er reunión? Fueron ustedes mismos los que anularon la primer decisión del Consejo Consultivo.
Vergüenza les debería dar.
La propuesta de las c omisiones fue de la comunera Ondina y ahora Milcíades las toma como propias de la asamblea, como cambiamos cuando nos conviene, y para «Juana» PATOTA ES PATOTA no conozco otra palabra para definirlo a MENOS QUE HABLEMOS EN MANDARÍN.
Estimado rafael, no se como fue el computo y el registro que ud. esgrime, tal vez el tan mentado masomenismo, pero bien siempre el que pierde en un debete, en una reunion, o en una asamblea busca escusas, le hecha la culpa a los de afuera, se siente patoteado, ya que perder a nadie le agrada, pero bien es parte de la politica y de la vida, lo importante es no perder las convicciones, que todos las tenemos y tratamos de defenderlas.
Ahora bien querido vecino participemos juntos por un caballito mejor, organice a otros que piensen como ud. sumese y gene otras votaciones que las habra, esto recien empieza.
Nos espera un camino largo y a los que creemos en la orgnizacion popular siempre hemos apostado a las comunas a la organizacion, al dicenso y aceptamos siempre el juego democratico, a veces ganamos y otras no, por eso nunca estamos en contra de los que no nos votan en alguna oportunidad.
Por ello bienvenidos a todas y todos al camino de la democracia directa en el barrio, alli se ve la militancia, la organizacion, la capacidad de conducir, las propuestas, el trabajo diario, el debate, esperemos conocernos en la rutina de los proyectos y los sueños de mejorar la vida de los vecinos de caballito desde ese pequeño espacio que se abre desde el consejo consultivo.
Juana:
Coincido con tu postura, se esta haciendo un mundo de todo esto, y la que manda es la ley de comunas, con este reglamento o con cualquier otro, no se puede contradecir a la ley de comunas, ni a la constitución de la ciudad, por lo tanto, no veo inconvenientes en que los vecinos participemos en las tareas que se den en las distintas comisiones que se formen en adelante dentro del Consejo, ya que es el lugar para llevar las propuestas, de nada sirve escribir en los comentarios de esta revista o de la que sea, es un simple «despuntar el vicio», ya que lo oficial es el Consejo y ese ya está formado, no puede haber 2 o 3 Consejos por Comuna, hay uno y es ese.
Bueno, cuando dije un mundo es una exageración, ya que el vecindario esta TOTALMENTE desinteresado de todo esto, sólo se interesan los pequeños grupos que activan en el barrio, y que en muchas ocasiones están integrados por un sólo miembro.
Por ello, seamos francos y no demos manija a las asambleas, ya que es muy poca gente la que etá interesada en estos temas.
El futuro de las tareas va a estar reducido a la presencia de las organizaciones políticas y sociales, entonces no nos alarmemos y digamos que representamos a los «vecinos» de Caballito, ya que constituimos un pequeño puñado de preocupados por las cosas del barrio, la ciudad y la nación.
Me parece que tanto nombrar la ley y la Constitucion, es hora que la lean como corresponde porque con lo que hicieron no respetan el espiritu de la misma. No comprenden los alcances de la democracia participativa. Participar no es asistir y levantar la mano cuando el puntero lo indica. Participar es dialogar, debatir, discutir, superar los posturas individuales o partidista y llegar a una que nos abarque a todos, el voto en el Consejo Consultivo es la última instancia. Uds. no entienden esto, no se pueden aplicar las reglas de la democracia representativa en un organo que es exclusivamente participativo. Ahora mucho bla,bla, pero como siempre hacen un relato muy alejado de la realidad, lo del miercoles fue un bochorno, ese reglamento no respeta la ley, está hecho para que el Consejo sea manejado y patoteado por el FPV.
Ondina deja de currar cuantos contratos te bajaron? sos una recentida porque nunca te fue bien en tu vida personal ……………
Parece que algunos lectores siguen con agravios personales, y esto del Consejo, no es un tema personal, es un asunto institucional y a esos términos debemos remitirnos.
Debemos estar contentos todos, ya que se ha formado el Consejo, poca iportancia tiene si se eligió a uno u otro en la Coordinación, ya que el trabajo se va a dar en las comisiones, y de alli surgiran las propuetas.
Vuelvo a insistir con lo institucional, ya que aunque algunos no quieran, el único Consejo Consultivo va a ser este, no se puede hacer como se acostumbra en la política, que cuando algo no me gusta, me voy y armo otro espacio paralelo, también ocurre en los sindicatos.
Pero aca eso no se puede, hay que participar del Consejo, que es el cuerpo colectivo emanado de la ley.
Un saludo y adelante, para trabajar por el barrio, sin insultar a nadie, al contrario, eso demuestra algunas cosas que le pasan a los que insultan, parecen impotentes e incapaces de plantear cosas coherentes.
Como se daran cuenta ese acto es NULO. Basta con IMPUGNARLO. Ya ocurrio en otros barrios. Aparen los NEO NAZIS y se fue todo al ……ESTABA TODO ARREGLADO? SOLO HABIA QUE SACARLO A LA LUZ? CUANTO DINERO VAN A MANEJAR? agarren las billeteras por que no ban a dejar ni la C de Caballito y ban a romper y destruir todo el barrio!!!!!.
Perdon el comerciante esta aca y en su barrio? y que sabe del barrio si para lo unico que viene es para robarle poniendo negocios cuartirolos.
Hay necesidad de insultar para escribir una nota o un comentario?, porque tenemos que hablar mal de los comerciantes de nuestro barrio, que aunque a «che tomate», le parezca que no conocen el barrio, en muchas ocasiones saben más que los que son vecinos con residencia efectiva, pero que pasan gran parte de su día fuera del barrio.
Tranquilizate, y pone cordura en tus comentarios.
Y eso de que los comerciantes vienen a robar, también es una opinion muy personal tuya.
Un saludo, y no se puede calificar de «neo-nazi», a cualquiera y por cualquier cosa
SUCRE cómo que es poco importante quien maneje la Coordinación, estas crazy??? si no se reparten los cargos esto será siempre votación directa sin discusión. de donde saliste? os os un hermano latinoamericano agradecido a estas Pampas.
Yo creo que la gente de sur esta aparateando la reunión de la comuna por que no tienen nada que hacer no son un partido y menos tienen el respaldo de ninguna de las personas que militan en el mismo no se vio mas que volantes repartidos en una esquina cada vez que se reúne el consejo no son honestos yo creo que no devén hacer comentarios personales sobre Ondina ni ningún otro nadie los conoce ni sabe quienes son llegaron colgados de un cometa y así se tendrán que ir..
Susana Beatriz:
Que problemas tenés con la coordinación?, esa es una figura de la ley de comunas, y luego se deben formar comisiones de TRABAJO, y allí es donde debemos participar en forma activa,llevando proyectos y propuestas.
La coordinación se eligió el otro día, y se repartieron los cargos.
Por otro lado, no entiendo lo de hermano latinoamericano?, yo soy argentino y por lo tanto soy latinoamericano.
Vos no sos argentina?, me sorprende que hayas dicho eso.
Te dejo un saludo.
Sucre.
¿Que ley estas leyendo Sucre? En la Ley Orgánica de Comunas Nº 1777 en ningún lugar habla de que el Consejo Consultivo tiene que tener una Coordinación. No hay cargos jerárquicos en los Consejos. Ese marco regulatorio que armaron a su medida es Inconstitucional.
La coordinación la eligieron Uds cuando ya nos habíamos ido la mayoría cansada del abuso.
SUCRE VEO QUE TIENE UD MUY CLARO TODO LO QUE PASÓ EN LA REUNIÓN, SERIA TAN AMABLE DE ACLARAR QUIENES FUERON LOS ELEGIDOS Y QUE CARGOS OCUPARAN? ASI COMO EL REGLAMENTO SI UD. SABE CUAL SE VOTO PORQUE EN MEDIO DE TANTAS DISCUCIONES NO ENTENDI NADA, ASI LO PUEDO LEER Y ENTERARME DE QUE SE TRATA. ESTO DEL CONSEJO ES MUY COMPLEJO PARA UNA SRA. MAYOR COMO YO QUE NUNCA PARTICIPO DE ESTAS REUNIONES.
Respaldo lo que dice Mafalda, quiero participar y no entiendo demasiado como es el tema. Me lo podés explicar ya que me quiero sumar.
A todos los ke hablan, hablan y hablan, ¿no se les ocurriò ponerse a laburar con un pico y una pala? ¡manga de vagos politikeros!
PREGUNTO:
YA LLEGÓ AL PAÍS DE SUS VACACIONES POR PARÍS LA COMUNERA ONDINA FRAGA DEL FPV DE LA COMUNA 6???????????
ME AVISAN ASÍ LE DOY UN BESO Y LE DIGO QUE ES UNA MAESTRA,PORQUE TODO LE IMPORTÓ UN C………..
Quedisima Anita Paulinito: Como preguntas eso, mi chiquita….si al dìa de hoy no recibiron el presupuesto para manejar nada y estan ocupando cargos cobrando $ 15000 SIN HACER NADA!!!!DE NADA. La estan juntando a pala sin laburar!!!!! les sobra el TIEMPO y las ganas de pasear!!!!!! mi chiquita…..!!!!!
Ha !!! y por sierto SUCRE. El unico hermano que conosco es el mio, asia que ese eslogan LIBERARL INTERNACIONAL !!!!de hermano latinoamerico….agua sucia trae…..o es que no son ARGENTINOS?…